ON A ENFIN DÉCHIFFRÉ VOYNICH ! (non.)

  • Am Vor year

    LinguisticaeLinguisticae

    Dauer: 24:31

    Le manuscrit de Voynich, indéchiffrable et qui alimente toutes les hypothèses les plus folles depuis le 15e siècle, a selon la presse enfin été déchiffré. Sauf que non.
    ________________________________
    ► La chaine vit du financement participatif/mécénat. Pour me soutenir :
    ● utip.io/linguisticae
    ● fr.tipeee.com/linguisticae
    ► LES REZOSOSSIOS :
    ● facebook.com/linguisticae
    ● twitter.com/linguisticae
    ● instagram.com/monte_de_linguisticae
    ► BOUTIQUE : Faites un tour sur la boutique de la chaine, ya de supers tshirts !
    ● bit.ly/boutiquelinguisticae
    ________________________________
    Quelques articles de presse dont on parle (certains ont depuis été mis à jour) :
    - www.theguardian.com/science/2019/may/16/latin-hebrew-proto-romance-new-theory-on-voynich-manuscript
    - www.sciencealert.com/an-academic-claims-to-have-solved-the-voynich-manuscript-s-century-old-mystery-in-two-weeks
    - www.rainews.it/dl/rainews/media/Decifrato-il-misterioso-codice-di-Voynich-il-manoscritto-dalle-enigmatiche-illustrazioni-6cfaff06-23af-44c1-9f12-bdea0082d16a.html
    - hitek.fr/actualite/docteur-pense-avoir-decouvert-systeme-dechiffrage-manuscrt-de-voynich_19413
    - www.actualitte.com/article/patrimoine-education/les-secrets-du-manuscrit-de-voynich-enfin-devoiles/94845
    - www.huffingtonpost.fr/entry/le-texte-le-plus-mysterieux-du-monde-a-enfin-ete-dechiffre_fr_5cdc39c7e4b09d94af54051b
    - m.phys.org/news/2019-05-bristol-academic-voynich-code-century-old.html),
    Les articles/pdf relatifs à l'hypothèse de Cheshire :
    - Cheshire (2019) : The Language and Writing System of MS408(Voynich) Explained. Romance Studies, DOI : 10.1080/02639904.2019.1599566. (bit.ly/2Jwz2iI)
    - Cheshire (2018) : Linguistically dating and locating the origin of Manuscript MS408. University of Bristol. (bit.ly/2WiGKD4)
    - Cheshire (2017) : Linguistic missing links: instruction in decrypting, translating and transliterating the only document known to use both proto-Romance language and proto-Italic symbols for its writing system. University of Bristol. (bit.ly/2M13lQF)
    Les articles/posts critiques :
    - arstechnica.com/science/2019/05/no-someone-hasnt-cracked-the-code-of-the-mysterious-voynich-manuscript
    - www.reddit.com/r/linguistics/comments/bouuhu/bristol_academic_cracks_voynich_code_solving/
    - ciphermysteries.com/2017/11/10/gerard-cheshire-vulgar-latin-siren-call-polyglot
    Le site Voynichese :
    - www.voynichese.com/#/f82v/1224
    edit : haut- et bas- moyen-âge sont inversés sur la frise !

LA CERVELLE CHAUDE
LA CERVELLE CHAUDE

La preuve que la linguistique est une science c’est que quand on ignore la méthode on ne produit que des inepties.

Vor 8 Tage
Djorgal
Djorgal

C'est pour le même problème que tu abordes que j'ai un immense respect pour le mathématicien Gottlob Frege. En 1893 il publie un livre dans lequel il développe une théorie des ensembles. Presque dix ans plus tard, alors qu'il a fini d'écrire le tome 2, il reçoit une lettre de Bertrand Russell qui a seulement maintenant eu le temps de se pencher sérieusement sur ce livre et il a une petite question sur ce que Frege a écrit à la page 1... Tout s'écroule. L'argument de Russell, qui peut s'écrire en une seule ligne (mais est très ingénieux) montre que la totalité de la théorie de Frege est incohérente et ce de manière irrémédiable. Plutôt que de s'entêter dans de la bêtise comme le fait Cheshire, Frege sort en trombe de son bureau et court chez son éditeur pour lui demander d'annuler la publication du tome 2. L'éditeur finit quand même par réussir à convaincre Frege que ce serait dommage d'arrêter alors que tout est fini et qu'il y a qu'à imprimer. Frege accepte de publier à condition d'ajouter une préface dans laquelle il explique ce qu'il s'est passé et prévient le lecteur que ce qui suit est incohérent. Je trouve ça triste qu'aujourd'hui la théorie de Frege soit surtout connue sous le nom de "théorie naïve des ensembles". Cet homme est un héros des sciences, il a su abandonner l'équivalent d'une vie entière de travaux sans hésitation.

Vor 8 Tage
Jean Ladoire
Jean Ladoire

Et si ce manuscrit était une sorte de livre à la tolkien, où un mec un peu illuminé et avec du temps en trop, avait tenté d'inventer une langue fantaisy

Vor 9 Tage
Elie Sand
Elie Sand

C'est quand même dingue que ce type ait réussi à se faire publier, ça discrédite une publication considérée comme scientifique. Et quand on pense qu'il y a eu relecture par les pairs et retour critique, on a l'impression que la recherche se discrédite toute seule. La recherche peut-elle vraiment se permettre de laisser au grand public une impression aussi lamentable ? Quant à la réception médiatique sans le moindre regard critique... cela n'est pas propre à inspirer confiance non plus.

Vor 10 Tage
Elie Sand
Elie Sand

Moi je dis qu'il faut créer une cagnotte Leetchi pour l'agrandissement des bureaux de linguistes.

Vor 10 Tage
Arthur
Arthur

C'est peut etre un manuel de cryptage. Ou un manuel druidique

Vor 11 Tage
Will' Demile
Will' Demile

Message hors sujet. Je ne suis pas un spam ou une arnaque, juste un viewer qui aimerais aider au développement des chaines comme la tienne. En plus de Tipee, des monétisations youtube, etc renseigne toi sur le navigateur Brave.com (je te mets mon lien en dessous). Pour faire simple, il permet aux utilisateurs du navigateur de choisir à qui vont les revenues des pubs (créateur YT, Twitter, twitch, etc). Le concept est un peu galère à expliquer un commentaire donc je t'nvite à te renseigner dessus. Bonne continuation ! https://brave.com/elp972

Vor 12 Tage
Samuel Prevost
Samuel Prevost

Donc: un entomologiste s'est ramené avec son doctorat, a dit avoir prouver la terre plate, et a quand même réussi à publié ?! Toufoul'can moi jvous dit

Vor 13 Tage
Amédée Kingchef
Amédée Kingchef

Ne pas oublier que ce livre contient tout plein de femmes nues dans des fontaines à licornes!!!!!!!! Il est temps de vous remettre en question, les gars!

Vor 16 Tage
Meziane AP
Meziane AP

Je n'y connais presque rien en linguistique, mais je suis mathématicien, par hasard, une approche avec des algorithmes a-t-elle été tentée ?

Vor 18 Tage
Empereur Palpatoche
Empereur Palpatoche

Il me semble mais je suis pas une source fiable

Vor 16 Tage
judofrance
judofrance

Merci pour l analyse oui les journalistes ne savent se servir d internet...lol

Vor 18 Tage
elturk38
elturk38

Tu doit voir les video de la youtube channel appele "Voynich Manuscript Research. Ce sont des chercheur turcs qui ont trouve que c'est une langue turc ancienne. That's all I got in french, it's been long time since I have last spoken french :) So basically they even solved the alphabet and translated some pages and around 600 words so far. And some of the words even match with the respective illustrations which proves the authenticity of the research I believe. I am a native turkish speaker myself and it sounds all like a legit turkic language!

Vor 19 Tage
Empereur Palpatoche
Empereur Palpatoche

elturk38 trank you

Vor 16 Tage
elturk38
elturk38

@Empereur Palpatoche https://youtu.be/p6keMgLmFEk There is also a second more recent video on the chanel.

Vor 16 Tage
Empereur Palpatoche
Empereur Palpatoche

do you have a link because i can't find a reliable video on this subject

Vor 16 Tage
Philippon Phil
Philippon Phil

Merci de nous faire partager vos conclusions.

Vor 19 Tage
Philippon Phil
Philippon Phil

Cheshire se prononce peut-être comme suit: «Tchesshir» comme dans «Yorkshir».

Vor 19 Tage
Tim Z
Tim Z

click bait (non)

Vor 22 Tage
kintoki kintoki
kintoki kintoki

15:20 explication exacte de la metodologie de traduction de cheshire dite du invente un mot cherche sur google et utilise ton imagination pour lier les mots inventés et en faire une phrase... Aussi appellé dans le monde universitaire méthodologie de la grosse feignasse qui a internet et veut avoir acces à ces 15 minutes de gloire promises par Andy Warrol en créant un buzz basé sur des aproximations scientifiques ou plus vulgairement le "ta gueule c est magique !!!"

Vor 22 Tage
charbel hawko
charbel hawko

Est ce qu'il y aura une vidéo qui parle des travaux du chercheur turque??

Vor 22 Tage
ρsycømanja
ρsycømanja

Imaginez il a raison... C'est bon, vous avez imaginé le néant ?

Vor 23 Tage
ρsycømanja
ρsycømanja

Personne : Chechire : Ok Google, traduire manuel ancien vers anglais

Vor 23 Tage
baudet nicolas
baudet nicolas

Si ça se trouve c'était juste un moine du XIVème qui voulait nous faire chier. Si oui, c'est chose faite ! :D Pourquoi une langue roman serait écrite en alphabet pas Roman ?

Vor 23 Tage
Marko Free Mind
Marko Free Mind

You Lie !! Marciano Cappella CODEX Sant ....

Vor 24 Tage
zen Le the
zen Le the

Ces quand même dingue de voir une personne dire autant de la merde es être pris au sérieux, surtout à ce niveau là 🤔

Vor 26 Tage
Lorenzo Blum
Lorenzo Blum

Il s'agit en réalité d'un ouvrage botanique rédigé par Merlin l'enchanteur qui était comme chacun sait dyslexique, bègue et souvent sous influence....

Vor 26 Tage
Olnav 93
Olnav 93

Encore une tragique erreur de GoogleTranslat

Vor 26 Tage
Julie Prevost
Julie Prevost

merci

Vor 27 Tage
gilbert mercury
gilbert mercury

Il faut défricher avant de déchiffrer....ce qui fait plaisir, c'est que l'informatique et même l,"I.A" n'ont pu venir à bout, ni même à un début de solution.

Vor Monat
Heidi Ho
Heidi Ho

c'était pas d'une langue romantique, mais des turks

Vor Monat
Heidi Ho
Heidi Ho

pour les corrections, regardez à cette vidéo https://youtu.be/tTTRsrzndTY

Vor Monat
P S
P S

en fait c'est le premier livre de JDR avec full nawak dedant c'était pour faire croire qu'il avait des compétences le mec rien de plus ! et j'aurai fais pareil à une époque que les gens connaissent rien et ou la seul chose qui valide la connaissance c'est le livre et écris dans une langue de grimoire et bien c'est irréfutable

Vor Monat
yojiimbo 8
yojiimbo 8

Et bien a partir de ce moment la ils suffit de ne plus prendre au sérieux l'endroit ou a était publié le papier

Vor Monat
Nicolas Levet
Nicolas Levet

La méthode Cheshire expliquée à mon chat?

Vor Monat
Macho Protegido
Macho Protegido

6:36 tu dis montrer un texte du XVème et montres un texte du XVIème.

Vor Monat
Turan Islam
Turan Islam

Ses du pipo ta video tu vehicule du menssonge pour faire des vue.

Vor Monat
sakura 26
sakura 26

Faut espoir de retour on n'arrivera définitivement pas à décrypter le mystère de ce manuscrit

Vor Monat
Jérôme Nemo
Jérôme Nemo

Cheshire est l'imposteur typique.

Vor Monat
Ghhougueule Delta
Ghhougueule Delta

On a des lettres qui ressemblent au perse

Vor Monat
matthieu maury
matthieu maury

En fait son truc marche si il s'agit en fait d'un faut manuscrit fait avec une encre faite suivant les méthodes de "1400".

Vor 3 Monate
richard arcouette
richard arcouette

Il y a quelques chose qui me dit qu’aux nombres de publicités qui passent pour arriver à la fin ...que ce sujet est une assiette au beurre pour publicitaires !!!

Vor 3 Monate
richard arcouette
richard arcouette

J’ai commencé par vous ce sujet et j’ai bien été servi ... je n’irai pas plus loin ... sur ce sujet qui sent l’arnaque...

Vor 3 Monate
Jean Person
Jean Person

je pensais que tu allais parler de cette theorie... https://www.youtube.com/watch?v=p6keMgLmFEk

Vor 3 Monate
Nofa Ahal
Nofa Ahal

Narnar = menthe en Arabe Hahaha c'est bien un livre de plantes ..

Vor 3 Monate
Cyril Legrand
Cyril Legrand

Cheshire a réussi à publier en brandissant son doctorat ? A quoi sert l'éditeur et les pairs dans ce cas ?

Vor 3 Monate
Du goudron et Desplumes
Du goudron et Desplumes

En fait c’est un plan de montage IKEA pour une machine à remonter le temps. A moi le prix Nobel. J’adore ton teeshirt

Vor 4 Monate
Methos
Methos

Il y a la bande à Voynich et la bande à Basile !

Vor 4 Monate
matydrum
matydrum

Tu t'es trompé entre haut et bas moyen-âge dans ta frise, c'est haut en 1er et bas en dernier, c'est contre instinctif, c'est comme ça que j'ai retenu d'ailleurs...

Vor 4 Monate
Stéphane BERTHO
Stéphane BERTHO

La fausse info continue a circulé : Article du 1 février 2020 : https://www.caminteresse.fr/culture/le-mystere-du-manuscrit-de-voynich-11119590/

Vor 4 Monate
Christophe Cabrera
Christophe Cabrera

Pourquoi un titre contradictoire ?

Vor 4 Monate
tony leBelge
tony leBelge

Les plus grands égyptologues sont encore a l'âge de pierre , avec leurs esclaves qui tirent les pierres a la corde . Encore de nos jours la théorie est celle la . Mais tous est faux , les pierres ont etaient moulés en geopolymere , théorie du ciment plus probable mais mal vu dans le petit monde des grands sages de l'Égypte qui tiennent la bourse de l'économie locale . L'histoire est écrite une fois est ne peut être modifiée car des vieux conS ne veulent pas .Même cas pour voynicht la loi du silence est la plus....... Con

Vor 4 Monate
Sady Glutz
Sady Glutz

si ca interesse voici celui dispo a la biblio. Yale (pdf de 205 p). :https://uptobox.com/wbhxjovlbjlk

Vor 4 Monate
Zarkange
Zarkange

Le simple fait que tous les " végétaux " représentés en illustration dans le manuscrit soient complètement fantaisistes ne devrait il pas vous amener à considérer le manuscrit comme une arnaque de l'époque ?

Vor 4 Monate
Denis Ianis
Denis Ianis

J'ai réussi à traduire un passage, je crois que ça dit "les framboises sont perchées sur le tabouret de mon grand père". J'ai bon ?

Vor 4 Monate
Broc Hanteur
Broc Hanteur

Bonjour,cela fait penser ,à ce moine hérétique et bossu dans le nom de la rose.Qui parle une langue composée de toutes les autres .(Le nom de la rose ,illustre la puissance du langage) ,pour les érudits du treizième siècle) .

Vor 4 Monate
Broc Hanteur
Broc Hanteur

Bonjour,cela fait penser ,à ce moine hérétique et bossu dans le nom de la rose.Qui parle une langue composée de toutes les autres .(Le nom de la rose ,illustre la puissance du langage) ,pour les érudits du treizième siècle) .

Vor 4 Monate
Farfelinho Gaucho
Farfelinho Gaucho

On a TOUJOURS PAS déchiffré Voynich ... mais bon, Je ferais bien une Vidéo quand même 🤔🤔🤔

Vor 4 Monate
Heyoka
Heyoka

Je plie les gaules et ... je rentre pas Dordogne, j'y vis déjà ! Serions-nous voisins ? :)

Vor 4 Monate
Fabien Valentin
Fabien Valentin

Le manuscrit a été écrit avec les pieds parce que l'auteur était manchot, et juste a l'intention d'aveugles.

Vor 4 Monate
Melkor Sykkxa
Melkor Sykkxa

Merci pour la vidéo très intéressante. Juste une petite correction, 1539 se situe dans le 16ème et non le 15ème siècle.

Vor 4 Monate
mohamed amine morsli
mohamed amine morsli

أنا أتكلم عدة لغات Parlo fluentemente diverse lingue Ego aliquot linguae gnari 我能说几种语言 Hablo varios idiomas con fluidez Ik spreek vloeiend meerdere talen je parle couramment plusieurs langues grâce à Google traduction lol

Vor 5 Monate
Alcyon Eldara
Alcyon Eldara

Il y a le même bazar en physique, juste que ça fait moins le buzz car c'est une science plus ancienne et donc les gens sont plus à l'affût de ce genre de conneries. Mais les publications, c'est pas forcément mieux, il y a quelques années je suis tombé sur un papier d'un ingénieur turque sur de la relativité générale qui explique "tout le monde a tout faux depuis plus d'un demi-siècle, ma théorie elle est géniale" publié dans Annals of Physics. C'est pas un grand journal (malgré son nom) mais est quand même normalement sérieuse. Après des plaintes de spécialistes, le papier a été retiré. Et ce n'est pas le seul exemple, en 2016 un autre gugusse prétendait démontrer que que les inégalités de Bell sont fausses (encore un "tout le monde se trompe depuis 50 ans mais moi j'ai enfin trouvé la Vérité vraie"). Mais c'est juste que ça ne buzz pas chez le grand public car il y a une catégorie supplémentaire: les physiciens qui font un boulot sérieux mais dont on survend le papier. Par exemple beaucoup on entendu parlé de Verlinde, ou toutes les semaines on entend qu'une nouvelle théorie montre que la matière n'existe pas, ou une nouvelle interprétation des observations montre qu'on s'est trompé durant 50 ans. Et en général quand on lit la source, c'est juste un petit papier qui parle d'une possibilité, souvent très peu probable car ne considérant que certains facteurs, qui dit clairement que c'est une piste à explorer mais rien de plus. Et il reste encore les cas comme Jean-Pierre Petit, qui a une carrière sérieuse derrière lui mais qui (sénilité?) a pété un câble depuis quelques années en racontant n'importe quoi. Dans une conférence, il a lâché un truc tellement gros dans son domaine de compétence (toute sa conférence est basée sur une erreur qu'un étudiant de bachelier remarquerait en 2 minutes) qu'il n'y a plus de doute, mais maintenant il se prétend cosmologiste révolutionnaire, c'est à en mourir. Ces trois exemples montrent au moins 3 méthodes pour avoir un papier publié dans des revues sérieuses (mais pas le gratin quand même). Le premier, la petite histoire est qu'il est difficile de trouver des relecteurs sur un domaine spécifique, et parfois l'éditeur demande à l'auteur de lui fournir des possibilités. Et hop, on présente des copains qui, souvent, ne sont même pas spécialistes et laissent passer le papier, même en bonne fois. Le second est plus subtil. Le truc est de présenter le papier pour qu'il soit relu par des personnes d'une autre domaine. Ainsi, le relecteur n'aura pas le recul nécessaire pour relever directement les problèmes. Comme souvent les relecteurs de ce genre de revue sont de jeunes chercheurs qui sont ultra-spécialisés mais qui souhaitent avoir un accès anticipé et gratuit aux nouveaux articles, ils se retrouvent à devoir relire un papier auquel ils ne comprennent pas tout de prime abord, et le temps à investir pour le démontrer est trop coûteux. La troisième est l'argument d'autorité. Comme c'est quelqu'un de "sérieux", le processus de relecture est biaisé et l'auteur peut se permettre de déclarer "non mais il ne comprend rien, c'est sans doute un jeune qui n'a pas les compétences et qui demande que je lui explique en détail mon papier de haut niveau. Filez moi quelqu'un qui comprend le sujet ou je publie ailleurs". Et voila comment de la merde se retrouve publiée dans des journaux sérieux (mais je le répète, pas la crème). Et ces journaux peuvent se permettre de retirer un papier plus tard après les critiques, car ils se disent "bon si c'est vrai on va faire fureur" alors "si c'est faux bah quelqu'un le remarquera, on le retirera et on accusera les relecteurs".

Vor 5 Monate
Le Dernier Gaulois
Le Dernier Gaulois

Attention, dire que ça fait des années que c'est étudié et DONC qu'il est impossible de trouver une réponse en "2 semaines" est un gros biais de discours. Turing, il lui a fallut combien de temps pour cracker le code allemand ? Il suffit, à un moment, qu'on comprenne la clef, qu'on trouve la bonne piste et là, tout se déverrouille en peu de temps. Alors attention, je ne dis pas que ce déchiffrage en 2 semaines est exact. Je dis juste qu'utiliser un tel argument, pour décrédibiliser quelque chose dans ce genre là, est très bancal.

Vor 5 Monate
ismail ishak el ourzadi
ismail ishak el ourzadi

Le manuscrit est écrit par les alphabétique de l ancienne langue arabe .avant l arriver de l islam dans El jazira arabique . Se manuscrits est écrit par la langue arabe original . C'est facile de le déchiffrer .

Vor 6 Monate
Captain Kawaii
Captain Kawaii

Il a faut comme moi dans une version en latin : je regarde la traduction des mots et je remet dans un ordre qui me va sans regarder les cas, mais chuis pas un bon exemple en fait 😂

Vor 6 Monate
Mekkiceh
Mekkiceh

Pour ce qui de la critique du traitement déplorable de l'information scientifique dans les média : c'est malheureusement comme cela pour TOUS les domaines scientifiques. Les experts ne sont jamais interrogés, les publications scientifiques jamais consultées et les personnes interrogées comme "expert" sont en fait, au mieux des activistes à la vision très tronquée, au pire Jean Kevin qui a lu un poste Facebook sur son trône. Demande à Astronogeek, ce qu'il pense des articles sur l'astronomie et les météorites tueuses, ou encore Le Réveilleur en matière d'écologie, ou moi-même en matière d'Informatique !

Vor 6 Monate
Mekkiceh
Mekkiceh

20:10 : il faut absolument prendre en compte la dimension culturelle dans les critiques informelles (ou pas) faites par des pairs. Les Néerlandais n'ont en général pas leur langue dans leur poche : donc quand ils pensent que c'est mauvais ils le disent de manière directe et sans aucun filtre. Les Américains et Britanniques à l'inverse sont des spécialistes du "sh*t sandwich" : On complimente la personne en introduction, on dit que ce n'est pas génial au milieu et on offre des encouragements à la fin. C'est la manière Américaine / Britannique de dire que c'est très mauvais (Et là c'est d'autant plus justifié que les 2 gus se croisent à la cafet'). Ayant travaillé en environnement multiculturel, il est absolument fondamental de comprendre comment les personnes d'origine différente expriment un même ressenti. Les mêmes mots peuvent aussi parfois avoir un sens complètement différent selon la culture ou la génération : Par exemple l'expression "pas mal", pour moi est un quasi synonyme de "très bien" au sens de "je n'ai pas de mal à en dire" : ayant l'habitude de me plaindre / critiquer, c'est donc que j'en pense que du bien. Pour mes potes Californiens francophones "pas mal" est un synonyme de "franchement mauvais" : dans le sens de "Ca n'en vaut pas la peine d'en parler en mal" : ayant l'habitude de complimenter, ils ne trouvent rien de positif à en dire.

Vor 6 Monate
Mekkiceh
Mekkiceh

11:00 En bref, le mec est un charlot !

Vor 6 Monate
grainDeSableKipik
grainDeSableKipik

Tu es client du même coiffeur-visagiste qu Astronogeek ? Celui qui a fait une longue dépresssion? ( le coiffeur, pas Astronogeek)

Vor 6 Monate
joshualampa
joshualampa

Si je puis me permettre: il fait chier chire ;)

Vor 6 Monate
anthony chapeliere
anthony chapeliere

Typique du Français. On vulgarise et tourne au ridicule toute théorie. Au moins il a essayé. On en a des certitudes sur les temps anciens. Des certitudes tombent tous les jours.

Vor 8 Monate
Linguisticae
Linguisticae

typique du français de mettre ce genre de commentaire pour se plaindre 😤😠

Vor 8 Monate
Sébastien Lecocq
Sébastien Lecocq

Che-shire : https://youtu.be/XoP5D8wcKMA

Vor 8 Monate
Egon Heuson
Egon Heuson

J’ai du mal à comprendre comment même en brandissant son PhD cette article a pu être publié. Je ne sais pas comment c’est en sciences humaines, mais en sciences dures, ça n’a aucune influence, mais alors aucune. Sauf peut être dans des papiers avec des IF tellement bas que personne ne publie dedans et encore ^^. On ne demande jamais le titre de/des auteur(s). Et seuls les avis des reviewers comptent ou presque. En gros si les deux reviewers désapprouvent, l’article est refusé. Et même si tu as tout un tas de bonnes raisons à donner en réponse à leur commentaires, tu peux t’accrocher ^^. Bref, très très bizarre comme situation !

Vor 9 Monate
Egon Heuson
Egon Heuson

Euh quelqu’un peut m’expliquer comment ça fonctionne le système de classement des journaux en sciences sociales ? Parce que pas moyen de trouver l’impact factor de Romance Studies... :-)

Vor 9 Monate
Loïc Pierbattisti
Loïc Pierbattisti

moins d'1% de mon pays parle le romanche et pas forcément de zone définis (cantons) ils ont une chaine de télé en romanche et une radio c'est tout sûrement que ça va devenir une langue morte

Vor 9 Monate
Guillaume Bmt
Guillaume Bmt

On part sur une revue par les pairs d'une qualité ... absente.

Vor 9 Monate
chlipouno youssef
chlipouno youssef

et le protofutur c est quoi alors ? un futur deja passe ou un futur qui sera passe quand vous lirez ces lignes ?

Vor 9 Monate
PILULE ROUGE
PILULE ROUGE

JE DÉCOUVRE, JE M'ABONNE !

Vor 9 Monate
gloubi boulga
gloubi boulga

En tout cas pour avoir regardé le livre très succinctement, on dirait bien un mélange de Latin et l'Italien, mais tu as raison sur le scepticisme pour sa méthode. J'imagine qu'il y avait des Patois régionaux à l'époque, mais lequel et surtout avec quel alphabet....Sinon je ne pense pas que ça soit chiffré, juste codé en quelque sorte.

Vor 10 Monate
anonymous92
anonymous92

Il me semble que le manuscrit date de 1400, en plein dans l'époque de la chasse aux sorcières et qu'on y voit des femmes nues, des plantes et de l'astrologie. Ne serait-ce donc pas un livre de "sorcellerie" avec un dialecte inventé pour coller à un folklore ésotérique ?

Vor 10 Monate
Ellvanna
Ellvanna

Muhahaha !!!! PROTO drake ! (à 10:04 ) Le meilleur est toujours le "Proto Drake perdu dans le temps", ça lui donne encore plus l'air PROTO d'être perdu dans le temps. Arf moi aussi je m'égare. Merci pour ta vidéo

Vor 11 Monate
Simon Mass
Simon Mass

Pourquoi le Roumain est une langue romane/latine ? Je me demande car ce n'est pas le cas pour les langues des pays voisins.

Vor 11 Monate
HawkFest RoG
HawkFest RoG

Il y a une seule personne qui a pu le déchiffrer, son nom est Indiana Jones... Plus sérieusement, peut-être que son auteur original a voulu faire une blague à la postérité, et qu'en fait ce n'est qu'une suite de mots et caractères bidons qui ne veulent rien dire ?

Vor 11 Monate
Deschanels 07
Deschanels 07

"Les caractéristiques étranges du texte du manuscrit de Voynich (comme le doublement ou le triplement de mots) et le contenu suspect de ses illustrations (comme les plantes chimériques) ont fait penser que ce manuscrit était peut-être une mystification, voire une escroquerie En 2003, le psychologue et linguiste britannique Gordon Rugg, professeur au Département de mathématiques et d’informatique de l’Université de Keele, montre qu'un texte comparable au manuscrit de Voynich peut être produit en utilisant un tableau de préfixes, radicaux et suffixes de mots, qui seraient sélectionnés et combinés au moyen d'un cache de papier perforé. Connu sous le nom de grille de Cardan, ce système fut inventé vers 1550 pour servir d'outil de chiffrement dans la correspondance diplomatique. Malgré tout, les textes générés par la méthode de Gordon Rugg n'ont ni les mêmes mots, ni les fréquences (loi de Zipf) du manuscrit de Voynich ; la ressemblance est visuelle, non quantitative.Cependant, en 2008, les experts ont été en mesure de produire un galimatias ressemblant à de l'anglais (ou n'importe quelle autre langue) dans des proportions analogues au manuscrit de Voynich.Même si Gordon Rugg n'a pas prouvé que le texte était un faux, il a démontré que les techniques de l'époque permettaient à des personnes ayant une culture mathématique de forger un texte ayant certaines des propriétés statistiques du manuscrit en un temps raisonnable (deux à quatre mois). Notons que les faussaires Edward Kelley et John Dee avaient au XVIe siècle inventé l'énochien, la langue des anges, et son propre alphabet. Kelley prétendait pouvoir parler aux anges au travers d'un miroir en obsidienne polie. Leur « grimoire » fut vendu pour 600 ducats d'or à l'empereur Rodolphe II, qui raffolait de ce genre d'artefacts.Le fait qu'aucun linguiste ni aucun cryptographe n'ait pu déchiffrer le code du Voynich incite à privilégier l'hypothèse de l'imposture. Selon Gordon Rugg, il s'agit de l'hypothèse la plus difficile à admettre pour les amateurs d'énigmes et celle qui a été la plus rapidement écartée dans toutes les études traitant de ce manuscrit."

Vor 11 Monate

Nächstes Video

The mystery of the Voynich FINALLY RESOLVED?

22:23

La VÉRITÉ sur l'Académie française

1:33:46

La VÉRITÉ sur l'Académie française

Linguisticae

Aufrufe 355 000

I'm leaving YouTube.

2:47

I'm leaving YouTube.

ThatMidgetAsian

Aufrufe 329 135

MINDLIAR : L'imposture Stéphane BOURGOIN - Clément FREZE

1:36:25

MINDLIAR : L'imposture Stéphane BOURGOIN - Clément FREZE

Clément FREZE - Mentaliste

Aufrufe 461 000

Les PIRES THÉORIES linguistiques - MLTP#36

19:10

MACRON & BERN : Le mythe de VILLERS-COTTERÊTS

40:44

Looters strike luxury shops around NYC before curfew sets in

5:03

JP Performance - Porsche Taycan | Die Reaktionen!

7:11

TWICE "MORE & MORE" M/V

4:01

TWICE "MORE & MORE" M/V

JYP Entertainment

Aufrufe 51 894 700