MG5 vs. MG3! Welches Maschinengewehr der Bundeswehr ist besser?

  • Am Vor 8 Monate

    BundeswehrBundeswehr

    Dauer: 04:04

    Das Maschinengewehr MG3 ist wohl eine der bekanntesten Handfeuerwaffen der Bundeswehr. Seit den 60er Jahren ist es im Einsatz und hat sich über all die Jahrzehnte bewährt. Nun ist es trotzdem Zeit für einen Nachfolger: Das Maschinengewehr MG5. Wir waren für euch bei der Schießinspektion am Ausbildungszentrum Infanterie und haben die beiden Maschinengewehr verglichen.
    Hier geht es zum DE-film-Kanal der Bundeswehr :
    de-film.com/us/Bundeswehr
    Weitere Links zur Bundeswehr:
    www.facebook.de/bundeswehr
    www.facebook.de/bundeswehr-karriere
    www.bundeswehr.de
    www.bundeswehrkarriere.de
    instagram.com/bundeswehr
    www.flickr.com/bundeswehrfoto
    twitter.com/bundeswehrinfo
    Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende Dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
    Musik (Titel - Komponist)
    Shadow Overlords (Instrumental) - Creatura
    Quelle: Redaktion der Bundeswehr
    09/2019
    19E21101

Arfan
Arfan

how the bundeswehr can actually afford bullets now!

Vor Stunde
c.h. herzig
c.h. herzig

Alter war der Feldwebel alt 🤣🤣

Vor 14 Stunden
Janger 118
Janger 118

Ist das MG3 eigentlich ein Nachfahre des MG42? Weil es sieht genau so aus🤷🏽‍♂️

Vor 20 Stunden
Janger 118
Janger 118

Bundeswehr Ah ok danke😁👍🏼

Vor 14 Stunden
Bundeswehr
Bundeswehr

Hallo Janger 118, direkter Vorläufer des MG3 ist das MG 1 A3. MfG /Maik

Vor 14 Stunden
Wyatt Green
Wyatt Green

I am in the US Marines and I look on the Bundeswehr with loathing and jealousy. As always, Germany is ahead of the rest of the world in its innovations.

Vor Tag
Zaitsuhara Wong
Zaitsuhara Wong

Deutsche Qualität

Vor Tag
notoriousbills
notoriousbills

👀,

Vor Tag
Conkert_ RD
Conkert_ RD

Imagine this machine in Battlefield 6

Vor Tag
A7V Flying_Japan_Guy
A7V Flying_Japan_Guy

Das Mg3 ist doch einfach eine neue Bezeichnung für das mg42 gewesen.

Vor Tag
A7V Flying_Japan_Guy
A7V Flying_Japan_Guy

@HailPetri1 ok never mind. Wieder ein Stückchen schlauer geworden :D

Vor Tag
HailPetri1
HailPetri1

Nein. Das MG3 wurde aus dem MG1 entwickelt, das MG1 wiederum war ein auf 7,62x51 angepasstes MG42 mit kleineren Veränderungen.

Vor Tag
Dániel Pethő
Dániel Pethő

The MG3 is the MG42 with an other name, yes?

Vor Tag
HailPetri1
HailPetri1

No, but based on the MG42

Vor Tag
silas Schöttke
silas Schöttke

Mg 3 kann auch ein zf benutzen und damit kann man dann auf über 1000 km präzise schießen

Vor Tag
HailPetri1
HailPetri1

Ach, und wie genau befestigt man das? Zumal die Präzision auch vom System insgesamt abhängig ist, und da ist das MG3 nunmal noch deutlich unterlegen.

Vor Tag
Kevin C
Kevin C

My favourite part about German is that since English is heavily influenced by German, I can pretty much still understand a lot of written German. I don’t understand German at all, but the title clearly is asking what machine gun is better. At least I think it is, since I don’t know what “Bundeswehr” could possibly mean. Hahahaha

Vor 2 Tage
Franz Bauer
Franz Bauer

Bundeswehr is the name of the german military

Vor 2 Tage
Stephan K
Stephan K

Richtig. Sperrfeuer ist nicht immer unterbewertet. Der psychische Respektmoment des MG 42 war enorm.

Vor 2 Tage
Achtung
Achtung

Hä! Das ist eine Maschinengewehre!

Vor 2 Tage
The Skinner Brothers -
The Skinner Brothers -

Feuerrate > Präzision

Vor 2 Tage
Sebastian
Sebastian

Den Amis wäre es egal ob sie eine Munitionsverschwendung haben😂, aber undere Bundeswehr hat leider kein geld

Vor 2 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@Sebastian Wie viele Länder glauben Sie würden diese Technik kaufen?

Vor 2 Tage
Sebastian
Sebastian

@HailPetri1 es wäre besser wenn man diese technik von Deutschland aus steuern könnte, z.b. wenn ein kriegsverbrechen von diesen land begangen wird, das dann die waffen deaktiviert werden könnten

Vor 2 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@Sebastian Ja, in manchen Bereichen sind sie das. Und durch Rüstungsexporte und die entsprechenden Wartungsverträge verschafft man sich durchaus Einfluss auf die Käufer.

Vor 2 Tage
Sebastian
Sebastian

@HailPetri1 ja weil unsere waffen die besten sind was für ein einfluss? Das wir zusehen wie damit menschen getötet werden?

Vor 2 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@Sebastian Doch, auch wenn man das kritisieren kann ist es das. Wäre es ihnen lieber, wenn die Exporte und die damit verbundenen Steuern sowie die Vergünstigungen für die eigenen Beschaffung wegfallen würden, und sich stattdessen halt andere dieser Märkte annehmen, man also noch weniger Einblick und Eingriffsmöglichkeiten hat?

Vor 2 Tage
T. Schmidt
T. Schmidt

Blei in die Heide

Vor 3 Tage
Andre Schulze
Andre Schulze

Man sollte vielleicht Beide behalten und je nach Kampfauftrag einsetzen. Wenn man Vorrückt und Präzision erforderlich ist,würde ich das MG 5 vorziehen. 400 Meter mehr sind eine klare Ansage. Geht es aber um Verteidigung bei minimalen Aufwand,dann das MG 3/MG 42. Es wurde entwickelt um den Gegner niederzuhalten.Ein Soldat allein könnte so eine Position halten.

Vor 5 Tage
Jongsoo Kim
Jongsoo Kim

wow, periscope plus remote triger!!! invincible. I love it.

Vor 5 Tage
reductio1000
reductio1000

Well, that is a mistake . Yes sometimes , you need precision. So use this gun. But other occasions you just want to spray a field as much as possible. The MG3 rules !

Vor 5 Tage
SeppelLetsPlay
SeppelLetsPlay

3:08 warum muss das Rohr gewechselt werden???

Vor 5 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@SeppelLetsPlay Joa, ich würde sagen sie haben das Problem schon selbst genannt...

Vor 5 Tage
SeppelLetsPlay
SeppelLetsPlay

HailPetri1 also ich kenn waffen auch nur von cod und Sturmgewehre oder Maschinenpistolen haben nur dauerfeuer

Vor 5 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@SeppelLetsPlay Nein. Aber da haut man auch selten überhaupt Feuerstöße raus.

Vor 5 Tage
SeppelLetsPlay
SeppelLetsPlay

HailPetri1 auch bei Sturmgewehren oder pistolen?

Vor 5 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Weil es sonst überhitzt, was zu abnehmender Präzision sowie mitunter gefährlichen Funktionsstörungen führen kann.

Vor 5 Tage
Trösten wotan
Trösten wotan

Ist doch klar das MG 3 ist ja der Nachfolger von der Göbbels säge ( MG42)

Vor 5 Tage
nico guckstdu
nico guckstdu

Freilich braucht man n neues: es muss geschmiert werden sonst gibt's keine Aufsichtsratssitze nach der politischen Karriere...

Vor 5 Tage
Royet Centenov
Royet Centenov

Why some Germans looks Turkish?

Vor 6 Tage
Nils Schmidt
Nils Schmidt

Mg3!

Vor 6 Tage
KTIF
KTIF

Ja, das Mg3 ist wirklich unverbesserbar und wird wohl auf ewig unübertroffen bleiben für die Verteidigung im OHK, aber seien wir mal ehrlich, dem Feind beim Contact Drill n par Dinger mit dem Sturmgriff zu drücken ist schon verdammt sexy

Vor 6 Tage
Half Hustler
Half Hustler

Der Soldat sollte zwar das Sparen lernen aber wir sollten nicht am Soldaten sparen.

Vor 7 Tage
Michael Linde
Michael Linde

Die Maschinen zum Bau des MG3 sind nach Pakistan verkauft

Vor 7 Tage
Donald
Donald

Die Amerikaner nutzen immer noch das M2 in 50BMG.( Von wegen alt, und die haben Geld für was neues) An dem neue MG 5 alles verstellbar, leichter, Optik montierbar, wunderbar, eine echte Wunderwaffe für den Friedendienst in der Heimat. Das MG 3 ( MG42) wird nur im Ernstfall gebraucht, wenn man die hochmoderne Plastikflinte auseinanderbricht, die Optik ausfällt, die verstellbare Kadenz blockiert. Da es ja für die BW keinen Ernstfall gibt, kann man ja das MG3 ausmustern, um es dann wieder zu beschaffen.

Vor 7 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Das M2 fällt in eine völlig andere Kategorie. Und die "hochmoderne Plastikflinte" hat kaum mehr Plastik als das MG3, nur halt diesmal vernünftiges. Sollte die Optik ausfallen hat auch das MG5 Kimme und Korn, und wirklich störungsanfälliger ist ein einstellbarer Gasdrucklader auch nicht.

Vor 7 Tage
Destory
Destory

1:28 😅🤣🤣🤣 Ist ja auch ein deutsches Mg

Vor 8 Tage
Destory
Destory

Mmh welches wohl...🤔 (sry abet ernstahft :P?)

Vor 8 Tage
Joseph Stalin
Joseph Stalin

What's different MG3 with MG-42?

Vor 8 Tage
Joseph Stalin
Joseph Stalin

@cc j thank you for information 🙂

Vor 7 Tage
cc j
cc j

The caliber was changed from 7.92 Mauser to 7.62 NATO and the Mg3 have a higer rate of fire (1.000 to 1.300). The mg42 have a wood handle and shaft. The mg3 a metallic.

Vor 7 Tage
Destory
Destory

What?

Vor 8 Tage
The Random Hater
The Random Hater

Wie mir scheint ein effektives Neues MG

Vor 8 Tage
Devildemon101th
Devildemon101th

MG5 ? no nobody can imagin germany without MG42

Vor 8 Tage
Legion Etrangere
Legion Etrangere

Im Krieg ist es scheißegal welches besser ist. Da bist froh wenn de ein Messer ins Ziel bringst

Vor 9 Tage
Jinyue Xing
Jinyue Xing

MG42

Vor 10 Tage
baydof
baydof

Ist das erste Argument wirklich, dass man auf das MG 5 ne Zieloptik montiert wird? ... Wir schaffen es dem Leopard Panzer für X Millionen eine Kampfwertsteigerung zu verpassen, aber ne Aufwertung für ein MG mit Optik ist nicht drinnen... Das klingt irgendwie nach Mario Bart "Schatz ich brauche diese Handtasche... die kann man so halten..."

Vor 10 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Tatsächlich hat man es sogar Anfang der 2000er versucht, das Ergebnis war dürftig. Die technischen Unzulänglichkeiten des MG3 liegen recht tief, und beschränken sich nicht nur auf die Optik.

Vor 9 Tage
ROBERTO OROZCO
ROBERTO OROZCO

Too bad Germany has been gutted as a military.

Vor 10 Tage
Kai Habich
Kai Habich

Wie war das mit MG ist eine Flankenwaffe? Und 600m ist optimal dafür. Zumal sich jeder bei dem unverwechselbaren Klang in die Hose macht. Simpel und dennoch effektiv. Habe mein MG 3 geliebt.

Vor 10 Tage
WasserUngeheuer -
WasserUngeheuer -

Und wozu braucht ihr das ? Wollt ihr auf jemanden schießen ?

Vor 10 Tage
Destory
Destory

Ernsthaft?

Vor 8 Tage
Volkmarshausen
Volkmarshausen

Aber das MG42, ähem MG 3 hat einen Ruf wie Donnerhall! Den Respekt wird das MG 5 nie bekommen!

Vor 11 Tage
János Horváth
János Horváth

Hello German Kameraden.

Vor 11 Tage
s l
s l

Ich glaube Sparsamkeit ist für MGs auch nur in Deutschland ein Kriterium ;)

Vor 12 Tage
Destory
Destory

@HailPetri1 r/woooosh

Vor 8 Tage
Destory
Destory

True🤣🤣

Vor 8 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Nein, eigentlich in allen Nationen. Die Sparsamkeit bezieht sich hier vor allem auf den Gruppenrahmen, und da steht nunmal nur eine recht begrenzte Menge an Munition zur Verfügung.

Vor 11 Tage
Bisoso
Bisoso

MG42

Vor 12 Tage
Ananda Reihan
Ananda Reihan

MG42 ist am besten 👍

Vor 12 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@Ananda Reihan Sure, out of prepared bunkers, downhill, against an invading infantry force with little to no cover and lots of ammo, that's a good thing. It's just thatthe chances scenarios like that are slim to nonexistent.

Vor 11 Tage
Ananda Reihan
Ananda Reihan

@HailPetri1 well I don't use Germany that often but the thing is that MG42 when in Omaha Beach the thing fire so fast that the MG42 fire aprox 1.200 round/min. It's just my opinion tho 😁

Vor 11 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Und was genau soll das besser machen?

Vor 12 Tage
Yen 10
Yen 10

Warum das Alte moderisieren wenn die Lobby einem das schlechtere/teurere neue verticken will Die Bundeswehr in den letzten 30 Jahren.

Vor 12 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Man kann nicht jedes System beliebig modernisieren. Das MG3 hatte seine Lebensdauer erreicht, man stand also vor der Wahl es neu produzieren zu lassen, was unsinnig wäre, oder einen Ersatz zu beschaffen.

Vor 12 Tage
MrZsc
MrZsc

English subs please

Vor 12 Tage
N3rd on F1re
N3rd on F1re

Americans: Noooooo you can't use high rpm machine guns to block our ability to fire back Germans: MG42 goes prrrrrrt

Vor 12 Tage
Former K.G.B.
Former K.G.B.

THE WORLD WAR ~2 MG+42 IS THE MOTHER AND FATHER FOR ALL MGs!!🔫✊👊💪💪👍😎👏👏👏👏❤

Vor 12 Tage
Sascha Brinkmann
Sascha Brinkmann

Das MG-5 ist Schrott nicht mehr und nicht weniger. Das MG-3 oder in der Urversion MG-42 ist viel besser und ermöglicht mit wenig Mann eine Stellung lange zu halten Heinrich Severloh der am 6.Juni 1944 der auf Omaha Beach etwa 2500-3000 Amerikaner erlegte sollten ein belegbarer Beweis sein. Mit einem MG5 wäre das nicht zu schaffen gewesen, eine Stellung gegen einen zahlenmäßig weit überlegenen Feind zu halten

Vor 12 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@Sascha Brinkmann So funktioniert Krieg nicht, nicht mal im 2. WK hat er das wirklich. Bis auf einzelne, sehr spezielle Gefechte wie das benannte ist die Kadenz wenig entscheidend, alleine schon, weil dieses "niedermähen" unter den Umständen des Gefechts quasi nie funktioniert.

Vor 12 Tage
Sascha Brinkmann
Sascha Brinkmann

@HailPetri1 denk an Länder wie China, Russland oder die USA, jedes dieser Länder ist für sich allein in der Lage Europa mit seiner schieren Masse an Truppen zu erdrücken. Man läuft also sehr schnell Gefahr überrannt zu werden und dann braucht man eine sehr hohe Kadenz um sich überhaupt noch verteidigen zu können

Vor 12 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Natürlich wäre es da. Zumal derartige Gefechtssituationen alles andere als üblich sind.

Vor 12 Tage
big Crowe
big Crowe

For some reason im just imajinating hitler high on weed when the german guy talks

Vor 12 Tage
big Crowe
big Crowe

English human passing through

Vor 12 Tage
Feli
Feli

#kill

Vor 12 Tage
Hluthar
Hluthar

Wenn ich das quietschen des Kunststoffs beim Einstellen des Kolbens schon höre...das wird sicher nicht 50 Jahre im Dienst sein.

Vor 13 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Muss es auch nicht.

Vor 12 Tage
Eli Harman
Eli Harman

If it ain't broke, don't fix it. Also, the MG-3 is the coolest looking MG in the world.

Vor 13 Tage
Targh
Targh

Das MG3 sieht dem MG42 aber sehr ähnlich

Vor 13 Tage
magnusberge
magnusberge

Ive shot the MG3 in the military, it turned my shoulder into meatloaf!

Vor 13 Tage
Andreas Laux
Andreas Laux

Natürlich mg42 und mg34 was für neue mg geh mal weg mit der scheise

Vor 13 Tage
jack larkson
jack larkson

how the fuck you compare a mounted light machine gun with a infantry light machine gun.

Vor 13 Tage
jack larkson
jack larkson

@HailPetri1 if i find it,will send you the link but its not a official thing.

Vor 9 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@jack larkson And where is this standard written?

Vor 9 Tage
jack larkson
jack larkson

@HailPetri1 thanks for explaining,yes i agree with this part (ballistic differences are significant.) but 5.56 is faster and more accurate,i guess you cant have all at same time. this is the standard im talking about:5.56_7.62 caliber for assault rifles-sniper rifles-light machine guns. 12.7 mm :heavy machine gun 14.5 mm:also heavy machine gun only used by soviets-russian and some other countries. anything bigger than 15 mm is a auto cannon up to 60 mm anything bigger than 60 mm is a cannon up to 155 mm which is 120 mm (nato) and 125mm(russian and china) for main battle tanks and 155 mm for field howitzer.

Vor 10 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@jack larkson Yes, there is. NATO APP 6, current version D, is the standardized military symbology system for NATO. And, by the way, the E0 for 7,62 is about double of 5,56, the ballistic differences are significant.

Vor 10 Tage
jack larkson
jack larkson

@HailPetri1 there is no medium machine gun in general standards,the difference between 5.56 and 7.62 is tiny sorry didnt understand that part...APP 6 C/D?

Vor 10 Tage
AnotherMaggot
AnotherMaggot

I love Bundeswehr 😍😍👍💪

Vor 13 Tage
Shahnoor Gilani
Shahnoor Gilani

why dont you put eng subs

Vor 13 Tage
aksi iska
aksi iska

1:10 sniper shot and killed through scope https://www.thevintagenews.com/2016/06/11/the-vietnam-sniper-who-shot-an-enemy-sniper-through-the-enemys-own-scope-hitting-him-in-the-eye-and-killing-him-2/

Vor 13 Tage
Maxim WannaBePros
Maxim WannaBePros

Is das video mit Absicht auf dumm angelehnt oder warum sagt man statt Lauf "das rohr"

Vor 13 Tage
HailPetri1
HailPetri1

@Maxim WannaBeProsDer Begriff "Lauf" beschreibt um es vereinfacht auszudrücken den Bereich, den das Geschoss durchläuft. Das Rohr schließt dagegen weitere funktionale Anteile mit ein, wie das Patronenlager, oder bei Gasdruckladern die Gasabnahne.

Vor 13 Tage
Maxim WannaBePros
Maxim WannaBePros

@HailPetri1 wo endet Lauf und wo beginnt das rohr

Vor 13 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Weil es richtig ist. Rohr und Lauf sind teilweise überschneidende, aber nicht synonyme Begriffe, und in der Bundeswehr wird allgemein die Bezeichnung Rohr verwendet, da sie für die angesprochenen Baugruppe die treffendere ist. Beispielsweise läuft beim MG3 gerade nicht nur der Lauf, sondern das gesamte Rohr zurück.

Vor 13 Tage
Damokles' Sword
Damokles' Sword

The real difference: MG5: "Dear Mr. Enemy..." MG3: "To whom it may concern..."

Vor 13 Tage
Frank
Frank

Veränderte Einsatzanforderungen, ansonsten hätte man das MG3 in allen Punkten entsprechend anpassen können.

Vor 13 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Hat man versucht, nur wird dadurch aus dem MG3 nur ein noch schwereres MG3.

Vor 13 Tage
capt kevin
capt kevin

I don't understand what he's saying, but I think I like it

Vor 13 Tage
Floppi R
Floppi R

Das MG ist und bleibt eine Flächenwaffe zusätzlich hat jeder Soldat sein G36 um Präzise zu wirken. Oder haben die die ZDV geändert? Wie wollen sie das beim Leopard machen? FlaMG seh ich nicht so das Problem aber innen im Panzer? Oder bleibt da das MG 3? Fragen über Fragen....

Vor 13 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Ja, als Einbauwaffe wird das MG3 vorerst erhalten bleiben, dort ist es aber auch nicht mit den selben Problemen behaftet wie als Infanteriewaffe. Und welche Waffe glauben sie eignet sich besser als "Flächenwaffe" (wobei dieser Begriff ohnehin etwas an der Realität vorbei geht): Die, bei der viel Munition unkontrolliert in der Heide verteilt wird, oder die, bei der ich eine Fläche auch kontrolliert abstreifen kann?

Vor 13 Tage
yooo555
yooo555

2:34 schöne Handbewegung - der Fw hat eindeutig zu viel Teleshopping geschaut

Vor 14 Tage
Illumin4t
Illumin4t

fast alle gründe die ihr angeführt habt, sind sachen die man ohne großen aufwand beim MG 3 hätte einführen können, zielobtik, dreibein, mit ein wenig aufwand und hirnschmalz sogar das wechseln des laufs. und was die kadenz angeht, runter schrauben um sparsam zu sein und präziser, sowas kann nur von uns deutschen kommen -.-, es ist ein MG, aufgabe eines MG's im kampf, unterdrückungsfeuer, ergo hau soviel munition dem gegner um die ohren das er sich nicht mehrt bewegen will. es war und ist nicht die aufgabe eines MG schützen das ziel zu treffen

Vor 14 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Hätte man eben nicht. Man hat es sogar versucht, nennt sich dann MG3 KWS, war aber letztendlich nur noch schwerer und unhandlicher als das MG3 ohnehin schon ist. Viele der angesprochenen Probleme sind tief im recht eigenen Funktionsprinzip des MG3 verortet, und lassen sich durch Modifikation eben gerade nicht beheben. Dazu gehören unter anderem die schlechte Gewichtsverteilung und die mäßige Präzision. Und doch, auch ein MG sollte präzise arbeiten, gerade um wirksam Untersrückungsfeuer geben zu können, denn diese Präzision sorgt erst dafür, dass der Feind auch auf größere Distanzen durch die nahen Treffer in seiner Stellung gehalten wird. Und wenn sich das bei besserer Präzision mit weniger Munitionsverbrauch ebenso effektiv erreichen lässt sorgt letzterer auch noch dafür, dass mit dem selben Vorrat an Munition länger gekämpft werden kann. Für die Schützengruppe ein nicht unwichtiger Faktor.

Vor 14 Tage
Alex Moon
Alex Moon

what about broom stick?

Vor 14 Tage
Arthur Vizzel Arthur Vizzel
Arthur Vizzel Arthur Vizzel

Mg5 ist besser als MG3 Waffen SS Soldaten mit seiner mg34 / 42, willst du mich veräppeln?

Vor 14 Tage
UN NAME
UN NAME

MG3:NO MG5:NO MG42:JA(YES)

Vor 14 Tage
Lennart _Mes1871
Lennart _Mes1871

MG5: ignorieren MG3: Kommentar MG42: Like

Vor 14 Tage
Numenorean Templar
Numenorean Templar

MG3

Vor 14 Tage
madcatmarcel666
madcatmarcel666

Wie heißt es so schön beim Paintball? Was man mit 10 Bällen pro Sekunde nicht trifft, trifft man auch mit 30 nicht. Aber bei 30 Bällen pro Sekunde steckt man seine nicht so schnell aus der Deckung. Lebe wohl altes Gerät.

Vor 15 Tage
Daniel Gäbler
Daniel Gäbler

Was ist mit dem mg 4

Vor 15 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Das ist ein leichtes MG.

Vor 15 Tage
bigbaba1111
bigbaba1111

Mg 42.😉 sorry, aber das mg5 sieht aus wie ein Plastikspielzeug. Das wichtigste bei einer Waffe ist ja die Zuverlässigkeit. Der MG3 ist erprobt und funktioniert praktisch immer. Diese neue plastic mg 5 sieht sehr komplex aus und hat sehr viele Teile. Ich bin gespannt, ob es nach einem Schlammbad immer noch schießen kann.

Vor 15 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Das aussehen täuscht, der Anteil an Kunststoffen ist kaum anders. Und das MG3 ist vor allem technisch überholt. "Komplex" ist so ein Drehkopfverschluss, gerade im Vergleich zum Rollenverschluss des MG3 auch eher nicht.

Vor 15 Tage
Dennis Cuesta
Dennis Cuesta

How did i end up here

Vor 15 Tage
Johannes Klost
Johannes Klost

Geil,das macht bestimmt voll Spaß Menschen damit zu durchlöchern.Am besten ihr knallt Eure Familien damit ab.Da fühlt ihr Euch wohl

Vor 16 Tage
Baba Hase
Baba Hase

HANZ DAS MG!!!!!!!

Vor 16 Tage
Mister J Der 1.
Mister J Der 1.

Das ist ausgemacht Unsinn. 1. Präzision: Ein MG ist eine Unterdrückungswaffe. Präzision wird nur unter der Prämisse der Sparsamkeit benötigt. Die insbesondere bei einem MG keine Rolle spielen sollte, da das Arbeutsprinzip eines MGs mit der Streuung der Waffe funktioniert. 2. Sparsamkeit: Wieso muss an der Menge der Kugeln gespart werden? Wenn es zum V Fall kommt geht es darum einen Gegner möglichst effektiv zu Bekämpfen und nicht an Rohstoffen oder Munition zu sparen. 3. Flexibilität: Bei einer Allzweckwaffe ist Flexibilität nicht vonnöten. Schließlich gibt es für die im Video genannte Aufgabe Sturmgewehre, mit denen die Infanterie ja ausgerüstet ist. Ein MG ist als stationäre Unterstützungswaffe anzusehen, die sowohl im Angriff als auch bei der Verteidigung aus dem rückwärtigen Raum in das Kampfgeschehen eingreift. 4. Sicherheit: Mit ist nicht bekannt, dass es beim Laufwechsel des MG3 jemals zu Verletzungen gekommen wäre. Zudem ist es auch hier möglich an den Lauf zu greifen und sich Verletzungen zuzuziehen. Fazit: Die Anschaffung des MG5 kann ich mir nur aus Komfort Gründen oder wegen Lobbyismus erklären. Schließlich hätte man etwaige Verbesserungen wie z. B. Die erhöhte Lebenszeit des Laufes auch auf das MG3 anwenden können. *Persönliche Ergänzung: Zu viel Plastik an einer Waffe macht sie sehr Verschleißanfällig.

Vor 16 Tage
HailPetri1
HailPetri1

Präzision ist hier relativ zum System zu verstehen: das MG5 ist in Relation zum MG5 präziser, was vor allem bedeutet, dass es in der Lage ist über höhere Distanz mit geringerer technisch bedingter Streuung zu schießen. Das bedeutet gerade nicht, dass man mit dieser Waffe nicht auch streuen kann, nur kann man mit dem MG3 eben nicht derart genau über Distanz wirken. Ob V-Fall oder nicht, auf einer strategischen Ebene viel Munition zur Verfügung zu haben heißt nicht, dass der sparsame Umgang damit auf taktischer Ebene, gerade im Rahmen der Gruppe nicht nötig ist. Je länger die Gruppe mit einem bestimmten Bestand an Munition wirken kann um so besser. Durch die höhere Präzision insbesondere auf höhere Distanz büßt das MG5 dabei im Vergleich zum MG3 keine Wirkung ein. Und eine "Allzweckwaffe" gibt es nicht. Die Idee, dass ein MG stationär eingesetzt wird ist gerade in den aktuellen Einsätzen, aber auch im symmetrischen Gefecht nicht mal mehr in der Theorie sinnvoll. Das MG muss, genau wie die restlichen Waffen sofort einsetzbar sein, und notfalls auch aus der Bewegung eingesetzt werden können. Und das ist beim MG3 kaum möglich. Und ja, beim MG3 kommt es, wenn man den Lappen gerade nicht benutzt, durchaus zu Verbrennungen oder Schäden an Handschuhen, nicht umsonst gibt es den Lappen zum Wechselrohr. Die verbaute Menge und die Verortung von Kunststoffteilen ist übrigens kaum unterschiedlich, sehr wohl aber die verwendeten Kunststoffe. Diese Modifikationen auf das MG3 anzuwenden, was sogar teilweise versucht wurde, sorgt letztendlich nur für ein schwereres MG3 mit eingeschränkt besserem Leistungsumfang, aber es gibt nunmal ein paar grundlegende Details, die beim MG3 schlicht überholt sind.

Vor 16 Tage

Nächstes Video

MG5 MG4 G36 AG40 Marder - PzGrenBtl 212

16:50

MG3 and G36 - Guard Battalion - Fire and Movement

25:32

Melanie Martinez - Play Date [Official Lyric Video]

3:00

Bazooka 3 - Guard Battalion - Live Firing

05:13

Wiesel Panzer - Feuerkraft für die Fallschirmjäger | HD Doku

49:18

Grenade Launcher - Guard Battalion - Live Firing

08:35

Shooting the MG-34 and MG-42

07:41

Shooting the MG-34 and MG-42

Forgotten Weapons

Aufrufe 4 800 000

Die Zehn Stärksten Maschinengewehre der Welt!

13:19

G3 vs AKM [Vergleich]

26:01

G3 vs AKM [Vergleich]

PLW Review

Aufrufe 496 000

Die 5 stärksten Sturmgewehre der Welt

18:14

Die 5 stärksten Sturmgewehre der Welt

FreiesWissenTV

Aufrufe 965 000

Ich habe die Ehre! - McLaren 765LT

18:08

Ich habe die Ehre! - McLaren 765LT

flyinguwe

Aufrufe 111 195

WER WÜRDE EHER?!

12:15

WER WÜRDE EHER?!

MGP

Aufrufe 97 279

HOW TO MAKE A LEAF BOTTLE OPENER!!! 4WOF Week 1

10:17

How To Remove a Computer Virus

1:53

How To Remove a Computer Virus

HowToBasic

Aufrufe 754 383

Why I bought the SONY ZV-1.  960fps SLOWMO.

12:39

Why I bought the SONY ZV-1. 960fps SLOWMO.

MAKE. ART. NOW.

Aufrufe 79 585