Der Weltraumaufzug - der einfachste Weg ins All? | Harald Lesch

  • Am Vor 8 Tage

    Terra X Lesch & CoTerra X Lesch & Co

    Dauer: 10:58

    Raumfahrt ist absurd teuer und uneffektiv: 20.000 Dollar kostet es, ein Kilogramm in einen Low Earth Orbit (z.B. zur ISS in 400 km Höhe) zu bringen. Ein Mensch kostet also über eine Million. Schuld daran: Auch wenn man nur einen Apfel zur ISS bringen will, muss man dafür eine komplette Rakete mit mehreren hundert Tonnen hochheben. Ließe sich das nicht viel einfacher über eine Art Fahrstuhl lösen, einen „Weltraumaufzug“? Tatsächlich müsste man das Aufzugsseil nirgendwo befestigen. Durch die Drehung der Erde strafft sich (ähnlich wie bei einem Karussell) ein Seil in den Himmel irgendwann von selbst, wenn es nur lang genug wird. Doch nur weil es denkbar ist - ist es auch machbar?
    Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
    Abonnieren? Einfach hier klicken - de-film.com/us/terrax_leschundco/?sub_confirmation=1
    Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.terra-x.zdf.de#xtor=CS3-73
    "Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos#xtor=CS3-73
    Terra X bei Facebook - facebook.com/ZDFterraX
    Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshellå

    Terra X  Terra X Lesch & Co.  Harald Lesch  Leschs Kosmos  Aufzug  Weltall  doku  2019  zdf  Weltraumfahrt  Erde  Universum  Weltraumaufzug  

Stephan Gruber
Stephan Gruber

Ich hätte dazu noch eine Frage. Was wenn ich den Aufzug anders baue? Den geostationären Orbit brauche ich ja nur, wenn der fest auf der Erde verankert ist. Das Problem bei Weltallreisen ist doch alles den ganzen Weg rauf zu bringen. Einen Lift in 15 km Höhe per Flugzeug zu beladen muss doch auch möglich sein. Die ISS ist auf 400 km. 6000 km wären mit den Nanoröhrchen möglich. Wenn ich das in auf 3000 km anlege und in 10 km belade habe ich noch Toleranzen für den Zug (da der Lift ja dann eine entsprechende Geschwindigkeit hätte im einen stabilen Orbit zu haben) wäre das doch schon eine große Erleichterung.

Vor Minute
Bastian Gellner
Bastian Gellner

frage wäre es an einem der beiden rotationsachsen der erde nicht einfacher was geostationäres zu bauen und muss es wirklich so weit sein damit der ankerpunkt nicht zurück auf die erde fällt geht es nicht kürzer ? und war da nicht mal ne idee mit ner magnetischen beschleunigungs rampe mit der man die start geschwindigkeit aufbaut ohne mit den raketen schub zu geben ?

Vor 2 Minuten
Alexander Mannsfeld
Alexander Mannsfeld

Von Neumann-Maschinen / - Sonden könnten das Transport- und Produktionsproblem lösen - sofern man auch hier einen langen Atem hat. Im worst case wird so zwar nicht die Menschheit das Universum besiedeln, sondern nur eine von ihr erdachte KI, aber besser als ohne Erbe zu verschwinden. :-)

Vor 36 Minuten
Slurp
Slurp

Für alle interessierten an dieser Thematik empfehle ich mal, sich das hier anzuhören: https://castbox.fm/vb/24836122 Es wird auch erläutert, wie man das Problem der tausenden Raketenstarts elegant vermeiden könnte. Insgesamt scheint die Umsetzung nicht ganz so praxisfern zu sein, wie hier dargestellt.

Vor Stunde
Stefan Hoffmann
Stefan Hoffmann

ich will Bublath zurück, soviel fachliche Fehler wären dem nie untergekommen. Und die Kommentare zu dem Clip hier lassen mich auch erschaudern. Keine Lust alle Ungereimtheiten zu nenne. Sowieso alles ohne Quellenangabe, bitte nächstes mal vorher mit dem Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) abstimmen.

Vor 4 Stunden
Hearominati Nürnberg
Hearominati Nürnberg

Oh Harald, als Kind mochte ich dich mal, muss schon Spaß machen mit Menschen zu reden wie mit Kindern, deine subtile Arroganz und deine Behauptungen über die Jahre analysiert ergeben nur Unsinn, nichts was wir nicht schon wüssten erzählst du da und nichts das uns wirklich weiterhilft, bis auf wenige Alibi-Mahnungen die du aus PR- technischen Gründen raushaust kommt da nur geistiger Dünnschiss, tut mir leid, aber etwas stimmt mit deinen Prioritäten nicht. Wenn ich in deiner Position wäre wüsste ich genau was ich zu sagen hätte, du weißt das sicher auch, und die, die dir sagen was du sagen sollst wissen es auch, und lachen, aber wer zuletzt lacht... Der lacht mit Gott... Den du nicht so magst...

Vor 5 Stunden
Hearominati Nürnberg
Hearominati Nürnberg

Ich hoffe du erkennst in Zukunft deine Position und verstehst in was für einer du dich befindest, glücklicherweise oder katastrophaler Weise das liegt bei dir allein...

Vor 5 Stunden
Erik Errikson
Erik Errikson

https://www.scmp.com/news/china/society/article/2173662/chinese-scientists-say-they-have-key-building-space-elevator-what Angeblich haben die Chinesen ein Material entwickelt, dass geeignet wäre.

Vor 11 Stunden
Wehrkreisersatzkomma
Wehrkreisersatzkomma

nicht nur im Sciencefiction-Roman, auch gespielt wird so etwas und ähnliches schon längst, Herr Lesch :) http://www.youtube.com/watch?v=BJFNfIS8hyo&list=PLQg5MrlGKt7qg0VLg7-1icpondj468clm&index=6&t=0s

Vor 20 Stunden
YoungBloodX
YoungBloodX

Die Fragen & Themen. erinnern mich an vsauce...

Vor 22 Stunden
vizero13
vizero13

Kleiner Denkfehler: Das Aufzugsseil muss nicht 180 000 km lang sein, man könnte die Station ein paar tausend km höher stationieren, sodass ihre Fliehkraft dem Seilgewicht entgegenwirkt. Da könnten dann 60 000 km reichen, je nach Stationsmasse.

Vor 23 Stunden
Dom R
Dom R

Ihr wisst schon, dass China zur Zeit einen SpaceElevator auf Lasertechnik baut? 🤦🤦🤦

Vor 23 Stunden
Roland Reist
Roland Reist

Den soll der Blitz beim scheissen treffen! Nieder mit dem arroganten Arsch!

Vor 23 Stunden
The RinG
The RinG

Also 2 klare Fehler in der Argumentation.... Zunächst mal würde man den ersten Aufzug nicht auf der Erde sondern auf dem Mond bauen... Bei nur einem Zehntel der Gravitation müsste man den Aufzug nur 10% so hoch bauen wie auf der Erde, das wäre sogar schon mit heute verfügbaren Material wie Kevlar möglich... Außerdem gibt es auf dem Mond keine Atmosphäre oder Weltraumschrott oder sonstiges, was dieses Seil Kappen könnte... Auch keine terroranschläge... Und zweitens sind vielleicht gar nicht so viele Raketestarts von nöten, wenn man das Seil im All herstellt oder zumindest auf dem Mond... Das klingt noch alles sehr nach science fiction wäre technisch aber vermutlich schon sehr bald machbar.

Vor 23 Stunden
Shadow81989
Shadow81989

Wie wäre es, wenn wir statt des Aufzuges ein Katapult auf einem hohen Berg aufstellen, mit dem wir dann eine Rakete die ersten paar Kilometer ganz ohne Treibstoffverbrauch hochschießen? Wir müssen sie ja nicht bis in den Weltraum schießen, durch den dichtesten Teil der Atmosphäre und in einen Bereich mit niedrigerer Gravitation wäre doch schon vorteilhaft. Wenn wir damit z.B. die ersten 10km und den dafür notwendigen Treibstoff (und dessen Gewicht!) sparen, sollte das doch schon einiges an Kostenersparnis bringen, oder?

Vor Tag
basti
basti

Naaaaaaaazebennja?

Vor Tag
North Strider
North Strider

Da würde ich das Geld dann eher in eine Antriebsmethode investieren, mit der man ohne diese primitive Raketentechnologie bis ins All kommt.

Vor Tag
CyberoptiK Cybermobile
CyberoptiK Cybermobile

Sogar Lesch ist in dieser Mondlandung schwindel reingefallen:))))

Vor Tag
Killerderneun
Killerderneun

Baut doch eine Startrampe auf dem Himalaya :D Wird die Rakete auch günstiger loszufliegen.

Vor Tag
The RinG
The RinG

Naja wenn du 36000 km fliegen willst machen 8km (Mt. Everest) nicht so wirklich einen Unterschied... Außerdem möchte man bei so einem raktenstart gutes Wetter haben...

Vor Tag
Manny S
Manny S

Bei hypothetischen Themen kann ich ihm kaum zuhören

Vor Tag
Jonny Flemke
Jonny Flemke

wer Sagt denn dass mann Turmbau zu babel, und Weltraum aufzug nicht kombienieren kann? wir bauen einfach einen der Größten Türme die Technisch möglich sind Auf einem Der Höchsten Berge! dann hätten wir über die hälfte des weges ins all schon geschafft, und den bereich mit der hösten Schwerkraft bereits Überwunden. der rest ist dann das seil bist zum Sateliten! Das Seil ist dann sehr viel leichter, weil die strecke kürzer ist, und die schwerkraft geringer ist!

Vor Tag
The RinG
The RinG

Also der höchste Berg ist 8,8 km und der höchste Turm 1km selbst... wenn wir den noch Strecken schaffst du damit 10km.... Aber du willst ja 36000 km rauf... Wäre nur ein Tropfen auf den heißen Stein und würde nicht ins Gewicht fallen (unter 0,1%). Außerdem muss das Seil auf einer beweglichen Plattform sein um Weltraumschrott auszuweichen. Geht nicht mit Turm

Vor 23 Stunden
parteitag KONSTANTIN THERNENKO CCCP
parteitag KONSTANTIN THERNENKO CCCP

auch wenn alles noch so schwer ist ,aber die bevölkerung steigt imMer weiter und macht im weiteren verlauf die erde kaputt ,deswegen muss alles versucht werden die erde zu verlassen um neue planeten zu erreichen . jedenfals überbevölkerung ohne neuen leren lebenraum geht nicht mehr,die erde ist voll! ober die bevölkerung muss wieder abgebaut werden,da gibt kein nein und aber!

Vor Tag
masaitube
masaitube

Ach, erzählen Sie dies mal einer Kat.2 Zivilisation. Das Kästchen denken in heutigen Kategorien ist manchmal anstrengend. Eine AI wirds richten und zwar wird vom Weltraum aus gebaut mit einer Automatisierung und Qualität davon kann man heute nur träumen. Von der Erde aus zu bauen wäre ja schön blöd. Aber danke für die Erläuterung warum wir es *jetzt* noch nicht umsetzen können.

Vor Tag
jogi
jogi

=> "Big brother is watching you" da sind wir wohl längstens drüber raus (nur, dass im wesentlichen nicht der Staat - abgesehen von der NSA - sondern die Industrie uns überwacht...) So wirklich ganz ehrlich, bevor wir uns über einen Weltraumaufzug Gedanken machen, sollten wir uns viel mehr Gedanken darüber machen und extrem wirklich alle unsere Energie darein setzen, wie wir unsere Erde vor dem Kollaps retten. *grübel*

Vor Tag
III TRAP III
III TRAP III

Wir warten einfach bist Donald Trump eine Mauer bis ins Weltall baut und klettern die Mauer dann hoch. 😄

Vor Tag
Shady
Shady

Gibt es Magie wirklich?

Vor Tag
mukundalini
mukundalini

Einstein sagte mal, dass es erstaunlich ist, wieviel Energie verwendet wird, um weniger als Nichts zu erreichen. Wenn Frauen Menschen ersetzen (Quote erst 50, dann 100%), dann war es das mit der Raumfahrt.

Vor 2 Tage
Pinche Güerro Loco
Pinche Güerro Loco

Also ich habe mal eine Frage zu den Theorien der vereinheitlichten Kräfte. Ich habe jetzt durch diverses Buchmaterial und viele Videos von ihnen und Dr. Gaßner ein schönes Arsenal an Wissen aufgebaut. Jetzt dem Problem. Also "Hubble-Pictures are too crisp !" und die Stringtheorien haben auch schon gelitten... Gravitationskonstante, Symmetrieprobleme usw.... Was steht denn noch auf dem Tisch ? Welche Ansätze gibt es noch, um unsere Kräfte zu vereinigen ? Ist es denkbar überhaupt die Gravitation, als seltsamste Kraft, mit den anderen drei Grundkräften zu vereinigen ? Es wäre interessant, wenn sie eventuell auch mal mit Dr. Gaßner und seinem Team zusammen mal ein tiefes, langes Video zu der Vereinigung aller Kräfte machen könntet. Ja andere Formeln als E=MC² sind auch erlaubt :D

Vor 2 Tage
Joshua Böttcher
Joshua Böttcher

Harald Lesch for President

Vor 2 Tage
Io
Io

'Mit dem zweiten sieht man besser' - dass Sie sich für sowas hergeben hätte ich nicht gedacht....

Vor 2 Tage
Oblivion
Oblivion

Ich weiß nicht ob ich jetzt doof bin oder so, aber ich wundere mich immer über diese Aufzugidee. Wenn man einen Aufzug oder ein Seil installieren würde wie würden wir das dann Managen, ich meine die Station ist nicht stationär und die Erde dreht sich auch um sich selbst. Würde der Aufzug dann nicht brechen, oder verstehe ich da was an der Idee nicht. Außerdem wären die Schwankungen nicht so hoch das er einfach umfallen würde.

Vor 2 Tage
Oblivion
Oblivion

@Paul Paulsen Da habe ich anscheinend etwas falsch verstanden. Danke dir

Vor Tag
Paul Paulsen
Paul Paulsen

@Oblivion , jo, und zwar in 36.000 Km Höhe, wenn du einen permanenten Antrieb der Station vermeiden möchtest ... .

Vor Tag
Oblivion
Oblivion

@Paul Paulsen Also würde man quasi einen zweiten Mond installieren, der sich mit der gleichen Geschwindigkeit in die gleiche Richtung wie die Erde dreht?

Vor Tag
Paul Paulsen
Paul Paulsen

Doch, die Station wäre geostationär "befestigt". Diese würde sich mit der Erde mitdrehen und es wäre theoretisch kein Antrieb nötig ...

Vor 2 Tage
Fabio Rüegsegger
Fabio Rüegsegger

Spannender Beitrag, man ging auf die wichtigsten Elemente ein. Doch eine Frage hätte ich: Weshalb sollte man das Seil bis nach unten bauen wollen? (jaja, die Vorstellung eines Lift ist lustig), aber kann man nicht mit diesem Prinzip ein Seil mit einem Haken aus dem geostationären Orbit bauen, an den sich Raumfahrzeuge in ensprechender Höhe wie bei einem Tankflugzeug einhaken können und dann von dort aus weiter nach oben gezogen werden? Natürlich muss man danach unseren "Haken-Station" wieder in den korrekten Orbit bringen, weiss nicht wie das dann mit der Raketengleichung aussieht. Doch das "Reissproblem" des Seiles durch das Eigengewicht wäre schon mal gelöst. Vielleicht als Vorrichtung für kleinere Lieferungen, wie Proviant für die ISS etc., vor allem könnte man ja durch aktiven Support sogar durch das "Seil" den Treibstoff hochsaugen, den die Station für die Kurskorrektur wieder benötigt. Würde man so nicht zumindest erhebliche Treibstoffeinsparungen pro kg in den Orbit einsparen? Oder mache ich hier einen kompletten Denkfehler?

Vor 2 Tage
I. R.
I. R.

Was wäre wenn? Eine vertikale Startrampe? Die Atmosphäre wie eine Flüssigkeit wäre und Treibkörper das Gewicht auffängt?

Vor 2 Tage
Theorie
Theorie

Stand Erdraumaufzug: https://www.spektrum.de/news/staerker-als-graphen-und-trotzdem-biegsam/1379080 Da die Oberflächengravitation des Mondes viel geringer ist als die der Erde, können die technischen Anforderungen für den Bau eines Mondaufzugssystems mit den derzeit verfügbaren Materialien und Technologien erfüllt werden: https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_space_elevator

Vor 3 Tage
MrGTAmodsgerman
MrGTAmodsgerman

Sehr geehrter Herr Lesch, es wäre vielleicht in Namen der Wissenschaft schön, wenn Sie dieses Video https://youtu.be/ZYXrGlYAZOg den Boden der Wirkung entziehen. Ich möchte nicht, dass weiter die Zerstörung des Planeten gefördert wird. Danke

Vor 3 Tage
Jonny Flemke
Jonny Flemke

Das genante video stammt von einen Verschwörungstheoretiker (Schau dir seine anderen Videos an.) auserdem sind die hälfte der informationen in dem video veraltet, und die andere hälfte Falsche infos, oder unzureichende infos Oder absichtlich weggelassenen informationen. und sein Ziel, die Co2-Steuer in Deutschland abschaffen? was macht das für ein sin? wenn du findest das das Video gegen die YouTube-Richtlinien verstöst, dann gibt es da die "YouTube-meldefunktion". aber für das video Spam/Werbung in einer anderen YouTube Community zu machen, das ist der falsche weg! denn genau das will ein verschwörungstheoretiker! (schau in seine video Beschreibung) Ein verschwörungstheoretiker will einfach nur aufmerksamkeit, und die hast du ihm gegeben!

Vor Tag
MrGTAmodsgerman
MrGTAmodsgerman

@Schkep Schkeptiker Ich weiß nicht was mit dir nicht stimmt, aber was glaubst du, wie ich sonst Herr Lesch kontaktieren sollte? Auf viele Kommentare wird hier geantwortet. Und erzähl mir nicht dass es hier beim Thema des Video bleiben muss. 90% der Kommentare schweifen ab. Und nur mal so nebenbei: Dieser Kanal hat garnicht das Recht eigene Regeln zu setzen. Das ist die Aufgabe von Youtube. Welche Kommentare hier bleiben oder nicht, dass bestimmt der Ersteller.

Vor 2 Tage
Der Sieger Nocheinmal
Der Sieger Nocheinmal

Don't feed the troll.

Vor 2 Tage
Schkep Schkeptiker
Schkep Schkeptiker

@MrGTAmodsgerman Selbst wenn das stimmen würde - was es nicht tut, ist es Spam, weil das Klima hier kein Thema ist und themenfremde Beiträge in großer Menge schlicht eine Störung sind. Ihr habt es euch selbst zuzuschreiben, wenn wegen dieser mutwilligen Störungen es immer wahrscheinlicher wird, dass der Ursache die Plattform entzogen wird (Meinungsfreiheit bedeutet nicht, jedem kostenfrei eine Plattform für seine Meinung zur Verfügung stellen zu müssen). Abgesehn davon, dass im Kommentarbereich des verlinkten Videos selbst sehr sachliche Kommentare gelöscht werden und der Videoersteller sogar darauf hinweist, dass er das tun wird.

Vor 2 Tage
Whity Balverin
Whity Balverin

Gäb es Lebewesen mit Ich Bewusstsein ohne den Meteoriten der die Dinos ausgerottet hat ?

Vor 3 Tage
liberium iudicium
liberium iudicium

mmhh als ich die Beitrag sah , dachte ich : mensch super Thema ,und das von Lesch .ich bin leider der Meinung das man unmögliches schaffen kann ( siehe Beitrag davor) nur jetzt wurde eine Idee von einen namenhaften Professor zum Tode erklärt, ergo wird keiner es probieren .und wir treten weiter auf der stelle !!!soll das heißen , wir haben keine Möglichkeit mehr für die Raumfahrt die günstig ist ??? das wäre doch unser Untergang , ein planet wie die erde , die mit 6 Milliarden menschen ,so lala klar kommt ... jetzt bei fast 9 hier gebunden ist ?wir müssen raus !!! weil sonst wir als masse menschen zum Problem werden !!! NAHRUNG ;WASSER und SAUERSTOFF.baustoffe und so weiter ...

Vor 3 Tage
liberium iudicium
liberium iudicium

mmmhhh ,ich habe beide gelesen und finde die in Ordnung .sollte ich nicht deinen Geschmack getroffen haben : DIE GEDANKEN SIND FREI....

Vor Tag
Jonny Flemke
Jonny Flemke

deine Kommentar ergibt irgendwie keinen sinn! mir kommt es so vor als ob du ohne punkt und Komma schreibst. und du schreibst auch das du dich auf einen anderen Kommentar beziehst, ja auf welchen denn? Vielleicht hättest du es als Kommentar-Antwort schreiben sollen. (dann würde ich vielleicht auch die zusammenhänge verstehen)

Vor Tag
liberium iudicium
liberium iudicium

ich finde die Idee super , nur leider gibt es immer diese typen die alles Tod reden und es kommt nie dazu . ist auch klar ! somit wird es billig und keiner verdient daran Milliarden :) die gier macht uns kaputt und schließt all die Türen ...ausserdem wäre so ein Projekt nur als Gemeinschaft Mensch zu schaffen ... nur die Konflikte nehmen zu und entzweit alles . nee ich glaub das wird nicht mal mein Sohn (7) erleben ... kein GEWINN (sorry ich wollte den Beitrag nicht schlecht machen , nur die Faktensprechen gegen die Idee )

Vor 3 Tage
Solio521
Solio521

Und wenn das wirklich klappt dann gibts immer noch Mikrometeoriten die sind extrem klein und schnell. Was wenn so einer das Seil durchtrennt?? Oder ein größerer Meteorit bzw Asteorid kommt.

Vor 3 Tage
Jakob Starck
Jakob Starck

https://www.youtube.com/watch?v=-jaMfMlzm-o / Wovor er angst hat? Das er als Blender enttarnt wird! ;-)

Vor 3 Tage
Lattesagen
Lattesagen

Und wieder Grell, der Betrüger.

Vor 3 Tage
Sascha K
Sascha K

Man fragt sich, was ist mit der Bildung in Deutschland los! Warum zum Teufel sollte man eine Diskussion führen mit Leuten die nicht die Qualifikation für das zu diskutierende Thema haben? Erst die Trolle vom Hutständer, jetzt kommt der Type! Wann soll Herr Lesch eine Diskussion der Form der Erde mit einem Eric Dubay führen? Echt kranke Welt!

Vor 3 Tage
Jakob Starck
Jakob Starck

@Treponema1pallidum / Keine Ahnung. Aber wo er Recht hat...............................

Vor 3 Tage
Treponema1pallidum
Treponema1pallidum

Wer ist denn der Witzbold 😂

Vor 3 Tage
Opakill1
Opakill1

Ich hab da mal eine frage wie ist es mit einer Magnetschwebebahn ?!

Vor 3 Tage
STKO
STKO

Leider absolut unmöglich und ausgeschlossen (Siehe Beginn des Videos). Denn die Strukturen für SO ein System hätten ein hunderttausendfaches an Gewicht bezogen auf ein einfaches Seil, würden eher dem zu Anfang des Videos geschilderten Turm ähneln, als einem "Seil-Aufzug". Jede Art von stationärem "Aufzugs-/Transportsystem" ist von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Es bleibt uns aktuell und wohl auch für die kommenden Jahrzehnte nur der "ballistische" Weg. Ein guter Ansatz ist z.B. das Space-X-System, bei dem das eigentliche "Raumfahrzeug" schon aus etlichen Km Höhe gestartet wird....

Vor 3 Tage
Thor Hackers
Thor Hackers

Eine frage an Herr Lesch , ist es möglich die Erde mit Raketentriebwerken aus der Umlaufbahn zu bewegen ? wie in der Serie "The Wandering Earth" ? Mfg

Vor 3 Tage
manipulierte hostien
manipulierte hostien

ich war zwar nicht gefragt aber mit einem raketentriebwerk das wasser verbrennt könnte es funktionieren ist aber fürs menschliche leben zumindest sinnlos

Vor 3 Tage
RedsnowHD
RedsnowHD

Hallo herr lesch, könnten sie mal ein video über Bevölkerungszahlen oder eventuell theorethisieren wie die menschheit am besten vorgehen sollte. Fände ich mal ein spannendes thema

Vor 3 Tage
Julius Slavius
Julius Slavius

Könnte man den Aufzug nicht mit starken lasern betreiben? Also mit dem "photonendruck" den Aufzug nach oben bewegen?

Vor 3 Tage
Lig ma
Lig ma

Frage/Theorie: Ich weiß, dass ich nicht sterben kann, weil meine Gedanken, welche ich gerade am denken bin, gespeichert werden. Und das nicht gelöscht wird, also denke ich im Hier und Jetzt. Man kann nicht sterben, weil es nicht möglich ist, dass das Bewusstsein einfach verschwindet, ich rede nicht von einem Tag, wo man sich nicht mehr dran erinnern kann, was man getan hat, sondern das die Erinnerungen schließlich alle dableiben, und das ein und der Beweis des unendlichen Seins ist.

Vor 3 Tage
Paul Paulsen
Paul Paulsen

@Lig ma , in den entsprechenden Faden würde Sinn ergeben, ... denke ich ... :-)

Vor 3 Tage
Lig ma
Lig ma

@Paul Paulsen Nein, es ist natürlich ein ganz anderes Thema. Aber wo soll ich mich sonst hinwenden

Vor 3 Tage
Paul Paulsen
Paul Paulsen

... aha, ... und du möchtest der (fast) runden Welt jetzt mitteilen, dass du gedenkst den angedachten Weltraumaufzug mit der Kraft deiner Erinnerungen antreiben möchtest, da diese nie versiegen oder verlorengingen ? Uiuiuiuiui ...

Vor 3 Tage
Doug H
Doug H

Harald Lesch ist kein Wissenschaftler, sondern ein überbezahlter MedienGuru, der von der Regierung, im deutschem Fernsehen, zu Gunsten der Haushaltsabgabe eingesetzt wurde, um dem Volk (welches dieses ignorante Pay-TV widerstandslos bezahlt) die Meinung der Regierung, widerstandslos ein zu pleuen. Nicht anders beim öhmermann oder dem Musikantenstadl - Keine Demokratie, sondern reine Propaganda... Shit - Nothing else

Vor 3 Tage
Schkep Schkeptiker
Schkep Schkeptiker

@Doug H Die traurigste Antwort ist wohl die Deinige. Du bist auf keinen einzigen Einwand z.B. von mir eingegangen. Wieder nur Behauptungen ohne Beleg oder Spekulationen oder Beleidigungen. Da musst Du Dich nicht wundern, wenn Du mit dieser Art Beiträge niemand erreichst.

Vor Tag
Jakob Starck
Jakob Starck

@Doug H Sie haben meine vollste Unterstützung. Bleiben Sie kritisch!

Vor Tag
Jakob Starck
Jakob Starck

@Konstanty Borzęcki / Was haben denn hier für einen Proleten? Prolet im negativen Sinne! In Deutschland haben wir das Beste System dieser Welt? Ja, für Schleimscheißer und Speichellecker wie Sie. Wenn Sie meinen, Sie könnten hier so mir nix dir nix beleidigen..............das kann ich besser. Wenn ich ihre Kommentare hier so lese, "dann" sehe ich einen Jammerlappen! Solche Typen wie Sie brauchen doch immer einen Vorbeter, selbst entweder so blöd oder zu faul um zu denken. Nehmen Sie sich Ihren Herrn Lesch, und packen ihn sich in Watte. :-)

Vor Tag
Konstanty Borzęcki
Konstanty Borzęcki

@Doug H man du hast heftig gelitten.. wir haben in deutschland das beste system der welt ja es gibt hier auch probleme aber als maßstab für die ganze welt ist deutschland luxus und das sollte dir bewusst sein.. sei dankbar du jammerlappen.. lesch nr 1 junge in dein face du opfer !

Vor Tag
Doug H
Doug H

@Konstanty Borzęcki Dann kauf Dir ne Stoffpuppe von diesem Mann, nehm sie mit nach Hause und kuschel mit ihr zum Einschlafen. Nimm Dir Deinen Lesch und blödel mit ihm herum. Kein Problem damit. Aber wenn Du dann mal erwachsen wirst, könnte es doch irgendwann einmal sein, dass Du etwas Geld, selbst verdienen musst (für Miete, Strom, etc.) und dann plötzlich merken wirst, dass Dir doch alles weg genommen wird, für den Verein, den Du so sehr liebst... Traurig, dass Dich dann keiner mehr durch die Gegend kutschiert und dafür einsteht, dass Du die Schule schwänzt, für etwas völlig "sinnfreihes" :) Happy Hollidays, mein Freund ;)

Vor Tag
Tyr's Geist
Tyr's Geist

Hmm ich denke das ist einfach noch eine Frage des Materials in Zukunft also kohlenstoffnanorörchen in Verbindung mit synthetischen spinnenseide

Vor 3 Tage
Peter Stein
Peter Stein

Man kann doch einfach die Naturgesetze umschreiben, sodass es keine Gravitation gibt. Funktioniert bestimmt😂😂😂😂

Vor 3 Tage
lollo4711
lollo4711

Das Seil würde sich einfach irgendwann um die Erde wickeln, wenn es nicht vorher herunterfällt.

Vor 3 Tage
Robot Pannhard
Robot Pannhard

Das bringt die Erde aber nicht aus ihrer Kreiselbewegung?! Und wenn das 100e km lange Drahtseil mit seinem Schwung-Gewicht plötzlich runterfällt, ist Japan verschwunden... . Nein, man kann keine Luftschiffe , die mit Vakuum 'gefüllt' sind, ganz einfach durchstarten lassen; weil wir verlernt haben zu kausalisieren und abstrahieren ... . Raumfahrt heute : Hochspezialisierte Neandethaler verwirklichen 100 Jahre alte Utopien.

Vor 3 Tage
Robot Pannhard
Robot Pannhard

​@Paul Paulsen Lieber Troll. Auch du wirst den Fortschritt nicht ewig lächerlich machen können. Irgendwann wird der eine odere ander 'Spezialist' ganz ohne zu fragen anfangen zu abstrahieren und kausalisieren - vieleicht auf einem Joint. https://www.youtube.com/watch?v=Lru9etGkhdM

Vor 2 Tage
Paul Paulsen
Paul Paulsen

... huuuiiiii, ... da ist ja jemand mal richtich verwirrt ! "Nein, man kann keine Luftschiffe , die mit Vakuum 'gefüllt' sind, ganz einfach durchstarten lassen; weil wir verlernt haben zu kausalisieren und abstrahieren ...", seht ihr, liebe Kinder, das kommt dabei raus wenn ihr Begriffe aufschnappt und ohne nach der Bedeutung zu fragen diese einfach anwendet. Darum : Lieber erst mal z.B.Prof. Lesch fragen !

Vor 3 Tage
5mnz7fg
5mnz7fg

Die Wirklichkeit und dieser Herr Newton werden massiv überbewertet. Dr Axel Stoll z.B. hat es ganz ohne Aufzug bis zum Aldebaran geschafft (ok, erst nach seinem irdischen Ableben, aber immerhin). mussmanwissen

Vor 4 Tage

Nächstes Video

Why NASA hasn’t gone back to the Moon

11:08

Why NASA hasn’t gone back to the Moon

Verge Science

Aufrufe 606 346

iOS 13 Beta 4! 50 New Features & Changes

10:24

iOS 13 Beta 4! 50 New Features & Changes

EverythingApplePro

Aufrufe 525 974

Tech You Can ACTUALLY Afford. Seriously.

7:35

Tech You Can ACTUALLY Afford. Seriously.

UrAvgConsumer

Aufrufe 462 321

Why the $5 Footlong Failed: How Franchising Works

10:37

The Tiny, Fanless, Mac mini KILLER!

16:16

The Tiny, Fanless, Mac mini KILLER!

Snazzy Labs

Aufrufe 135 048

AMD gave up!?

7:49

AMD gave up!?

TechLinked

Aufrufe 856 876

Going Old School With A Handpay

19:55

Going Old School With A Handpay

East Coast Slots

Aufrufe 33 453