Auf unserer Webseite haben wir ein FAQ zur Impfung zusammengestellt – von A wie Allergische Reaktion bis Z wie Zulassungsverfahren. Schaut doch mal rein: https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-impfung-fragen-und-antworten-100.html

Danke WDR für die gute Aufklärung. 👍

Liebes WDR bitte sperrt die Kommentarfunktion. Die antisemitischen und impfkritischen Kommentare erachte ich als untragbar! Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Janko Landwehr Wie alt bist du, 12?

@Shoshana Hamburg Ja, was ist da denn drin? Erzähl mal. Scheinbar hast du ja richtig viel Ahnung, sonst würdest du nicht sagen, dass irgendwer sich für diesen Beitrag schämen sollte. Komm, hau raus.

Janko Landwehr Janko ! Du bist ein Ehrenmann !!! Schöne grüße von einem Kroaten :)

Und heute wissen wir, was wir von diesem Beitrag zu halten haben😄

Ganz genau.

Vgl. heute, Mai 2023

1:0 für die Aluhutträger!

Jeder Mensch ist würdig und niemand darf gezwungen werden

Und nicht mit Folgen erpresst

Sehe ich auch so. Sollen doch die ganzen Leute die Angst vor Corona haben sich impfen lassen und den Rest mal endlich in Ruhe lassen

Und jetzt, 2 Wochen später?.. Wo ist die Würde hin?

@Vahidin tube ich würde mich gern verbeamten lassen.. Allein die Pension.

Der Weg hin zu Vertrauen heißt ...auch Kritiker und ihre Bedenken ernst nehmen und sich mit ihnen sachlich auseinander zu setzen. Nicht dagegen sie zu ignorieren, oder medial "platt" zu machen. Genau dies geschieht aber leider.

zu behaupten "der Impfstoff tötet und ist ein gezielter Genozid" ist keine sachliche Kritik.

@@jeniffer7799 ich hab seit der Impfung Herzprobleme ... aber es kann ja nichts passieren, nh?🥳

Das passiert immer wenn man etwas um jeden Preis durchdrücken will, egal wie. Schon oft in der Geschichte passiert. Auch in solche Fälle, waren kritische Denker in der Minderheit..

@@april5507 Warum aber tust du dann einen Emoji verwenden? Man könnte denken das du dich dafür freust

@@spacehunter6665 naja wenn man ein bisschen Hirn besitzt wird man das wohl nicht denken.

Auch ihr, die Medien werdet nicht vergessen. "Ihr habt mitgemacht."

Ich bin überrascht über die recht zivilisierte Diskussion hier, ein echter, respektvoller Disput! 👍

du bist auch schon son disput

Was wäre denn nicht zivilisiert? Wenn man den Impfstoff kritisiert? Noch nie wurde so etwas zugelassen, jetzt im Eilverfahren ohne Grundlage, es gibt nichts wogegen sich Menschen impfen lassen müssen. Es gibt aber das Immunsystem und das kommt, vorausgesetzt es ist intakt, mit allem klar. Das ist die Natur.

@Dymania Schau auf die Ernährung, dann weißt du warum.

Alles was Gezwungen wird hat nichts mehr mit Freiheit oder Demokratie zu tun.

Wo gezwungen ?

Blödsinn...

Die Panik war halt am Anfang gross. Wir können froh sein, dass jetzt alles vorueber ist.

@@flummytommy1957 Impfung oder Jobverlust zB?

​@@Nan-Narz Nebenwirkungen Job trotzdem weg ,kommt das gleiche bei raus !

Alles was ich bisher erfahren habe, sagt.mein Gefühl , nie im Leben mit diesem Impfstoff!! Die damit zu tun haben sind für mich absolut vertrauensunwürdig !!!

Unterstellst du sämtlichen Personen im Gesundheitssektor mangelndes Vertrauen?

@@HeiFilm2008 richtig, Menschen mache das aus verschiedenen Gründen einfach mit., auch aus Überzeugung, da es ihre ist

Und das ist das Problem, wenn man sich nicht von Wissenschaft sondern von einem "Gefühl" leiten lässt.

Und hat sich mittlerweile geändert?

Eine sehr oberflächliche Berichterstattung! Hat bestimmt viele Leute zu einer Impfung bewegt. Die jetzigen sehr großen Impfnebenwirkungen haben den Skeptikern absolut recht gegeben.

"Geschützte müssen vor Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten dazu zwingt, sich mit etwas zu schützen, das die Geschützten nicht schützt"

@@kitleroqe2470: Daran kann man wieder einmal sehen, dass der Mensch nicht zählt. Nur sein Portemonnaie. Alles Gute Ihnen.

@@kitleroqe2470: Ja, auch von mir alles Gute. In meinem engen Familienkreis gab es (bisher) keine längerfristigen Probleme, meist waren es die von "normalen" Grippeimpfstoffen bekannten Nebenwirkungen, wenn auch bei meinem Schwager sehr heftig, denn der lag über eine Woche RICHITIG flach. Allerdings sind einige davon (Vater, Schwester, Schwager, Schwägerin und so weiter) nun immer wieder mehr oder weniger stark erkältet (auch die Kinder, die ungempft sind und wie ich hoffe, auch bleiben) und meine Schwägerin meinte neulich noch zu mir, sie hatte jahrelang nichts und nun andauernd. Ich bin nicht der Typ denen zu sagen "Ich hab's Euch ja gesagt", aber ich sage zumindest ständig "Holt Euch keinen Booster" und nenne einfach nur die tatsächliche Effektivität der ganzen Zeugs, beiße aber dennoch teilweise auf Granit und auch, wenn ich das, was ich gleich noch schreibe, sage, kommt nur ein "Ist es denn sicher, dass es DARAN lag?". Was soll man da sagen? Eine Tante von mir und ihr Mann sind beide wenige Wochen nach zweitem Schuss mit einem Aneurysma im Kopf (er war Diabetiker, also vorerkrankt und man IMPFT keine Vorerkrankten) verstorben, ein Kunde von mir wenige Woche danach mit HI (der erste, über dem ich es weiß. Seine Frau holt sich jetzt den Booster), ich habe diverse Kunden mit vielen NW und die Frau eines engen Freundes (Kripo und Judikative) hat einen ebenfalls offiziell anerkannten und gemeldeten Impfschaden. Der Neurologe, der es prüfte, sagte, er hat von ihrem Fall 3 die Woche. Soviel zu seltenen Nebenwirkungen. Und wenn selbst die Who schreibt, dass in 12 Monaten "Impfung" bisher (offiziell. gemeldet werden dort seit Jahren bei NW jeder Impfung nur 15%) 2.5 Mio Fälle an NW bekannt wurden und in 53 Jahren (!) Grippeimpfungen mit ZIG Milliarden verimpften Dosen (bei 3 Mrd jährlich wären das knapp 160 Mrd Impfdosen in dieser Zeit) gerade einmal knapp 275.000 NW vorkamen, dann sollte das eigentlich aufhorchen lassen, aber da die Politik das nicht tut (außer einer Partei und wenigen anderen Abgeordneten), darf man gestrost davon ausgehen, dass es gewollt ist...

Ich hoffe es geht dem Herrn Oelke gut

Bin erst gerade über dieses Video gestolpert. Die letzte Info hat mich nachdenklich gestimmt. Klar, vor 11 Monaten wusste man nicht alles, was man jetzt weiss - im Nachhinein ist man immer klüger. Dennoch sollte man, gerade wenn es um die Gesundheit der Menschen geht, sehr vorsichtig und sicher agieren (Und nicht unbedingt ein Mittel herausbringen, das noch in Stufe 3 ist.). Nun zum letzten Satz: Herdenimunität ab 60% Geimpfte. Das ist unterdessen, mit Druck, PR, Einschüchterung, etc. erreicht. Herdenimmunität? Fehlanzeige! Was sagen die Experten dazu? Solche Aussagen werden möglichst aus den Köpfen gelöscht und umgangen. Niemand gibt gerne zu, dass er sich vertan hat. Aber was ist nun der Grund? Generiert die Impfung nicht die "richtigen" Antikörper? Werden die T Zellen nicht korrekt mit Infos versorgt? Fragen über Fragen ...

Noch 1 Jahr später und die Sache sieht ganz ganz anders aus.

Das Thema hat sich erledigt. In einigen Ländern wurden die Impfungen mit manchen Impfstoffen sogar gestoppt oder erst gar nicht zugelassen

Tolles Video. Aber den meisten Menschen geht es nicht um die Nebenwirkungen kurz nach der Impfung sondern um die Langzeitfolgen. Und da könnt ihr mir erzählen was ihr wollt, die habt ihr noch nicht testen können.

@@sebastian8187 doch, den gibt es! Nennt sich Nächstenliebe. Es geht um den Schutz derer die sich nicht selber schützen können. Neha hat sie in ihrem Kommentar doch schon erwähnt, die stark immungeschwächten Menschen die sich nicht selber impfen lassen können. Bei der Impfung geht es eben nicht nur um meine eigene Gesundheit sondern auch um die meiner Mitmenschen. Ich habe nicht nur das Recht auf eigene körperliche Unversehrtheit, ich habe auch die Pflicht dafür zu sorgen dass andere auch gesund bleiben. Viele vergessen diesen Grundsatz leider all zu schnell.

ja wie bei allem, ist bei Lebensmittel und Kosmetik auch nicht anders, wenn du dannach lebst darfst Vieles nicht konsumieren

@@rEyIsBeSt so ein Schwachsinn

@@rEyIsBeSt Nächstenliebe? So ein Quatsch und so eine Lüge! Mir eine ungeprüfte Substanz einspritzen zu lassen und es "Nächstenliebe" zu nennen ist falsch verstandener Egotripp! Jawohl, moralische Erpressung ist das, von bösen Menschen erdacht! Satanisch! Aber bitte, machen Sie nur... Und fragen Sie sich zuvor, was vor Corona für Sie Nächstenliebe war! Und ob Sie dieser Nächstenliebe auch nachgegeben haben.

@@rEyIsBeSt Es ist nicht die böswillige Absicht einen anderen zu schädigen, die den Impfgegner antreibt, sondern das Recht sich selber zu schützen (auch wenn die Gefahr gering sein sollte). Wenn Sie die Pflicht haben Menschenleben zu retten, sollten Sie mal die Hälfte Ihres Besitzes verkaufen. Sie könnten mit dem erlösten Geld viele Menschen vor dem Hungertot retten, nur zu, das wäre Nächstenliebe. Und Sie bringen Sich dabei noch nicht mal selbst in Gefahr.

bin zwar auch einer der eher skeptisch noch mit dem Impfstoff umgeht aber sobald ich sehe, dass sich viele geimpft haben ohne krasse nebenwirkungen werde ich definitiv mich auch impfen lassen finde es auch mega stark dass ihr die Kommentare zu lässt damit man hier angenehme Diskussionen haben kann, Danke WDR!

Klar doch. 🤗 Und an dich danke, dass du hier sachlich deine Meinung mit uns und den anderen teilst.

Ist nur meine Meinung, aber es ist halt auch ein Unterschied, ob jemand wie Du ganz normal schreibt, dass er skeptisch ist, aber eben nur, weil befürchtet wird, dass es starke Nebenwirkungen geben könnte, oder ob jemand zum Beispiel schreibt, dass doch erstmal die Regierung geimpft werden sollte, damit "das Volk" gucken kann, wie das ganze wirkt... oder irgendwelche Verschwörungstheorien schwafelt. Und mit letzteren bringt halt eine Diskussion nichts... denn was soll man dort Argumente bringen, wenn sie gar nicht gehört/gelesen werden? Und wenn so ein Müll halt Überhand nimmt, muss das Kommentieren halt (leider) deaktiviert werden.

Es wurden doch schon viele geimpft. Nennt sich Studie oder auch klinische Prüfung.

CJ Das ist vermutlich der dümmste Vergleich den ich hier in den Kommentaren gefunden habe. Glückwunsch!!

CJ "Der Vergleich hinkt gewaltig" hat wahrscheinlich noch nie so gut gepasst wie hier. Danke für diese Steilvorlage. Es war ein Leichtes diesen zu versenken.

Die Impfnebenwirkungen dauern sehr lange. Es dauern nicht nur paar Tage wie in diesem Beitrag berichtet wird. Menschen sollten geholfen werden, die an Post Vac Syndrom leiden.

Endlich ein Beitrag der einfach nur informativ ist und nicht versucht mir ins Unterbewusstsein zu pfuschen. Danke

Hahaha der war gut! 👍

🤣

Ironie oder?

Hat er nicht? DARÜBER würde ich mir Sorgen machen

Wie schnell solche Beiträge Geschichte werden können.

*den Impf-Studien-Teilnehmer bitte in 5 Jahren nochmal interviewen !!!*

die nachverfolgung dauert 2 jahre und wird dann veröffentlicht! also falls du solange warten willst, kannst du das ganz offiziell machen

@@philippm9927 mache ich auf jeden Fall und ich warte sogar 20 Jahre

@@monikavollant4248 Statistik ist das Zauberwort... Die Leute die gestorben sind kannst du bei Millionen bereits geimpften an einer Hand abzählen...

Man muss die Ängste der Leute auch ernstnehmen, es ist emotional besetzt. Wir sind alle im Herzen Tiere und lassen uns ungern irgendwas spritzen, was ein Experte in seiner Küche zusammengemischt hat, ohne dass wir uns vorher krank fühlen. Die Erkrankung selbst ist für viele so abstrakt wie für den Raucher der Lungenkrebs, passiert später und anderen. Es kostet Überwindung, hier die rationale Entscheidung zu treffen und macht Angst. Das ist mormal so.

Ronny Rost Der perfekte Beweis, weshalb es schwer fällt "Ängste der Leute" ernst zu nehmen

Ronny Rost Es wurde falsch formuliert. Wir sind nicht im Herzen Tiere, wir SIND Tiere. Punkt. Säugetiere um genau zu sein. Wir sind höchstwahrscheinlich das intelligenteste Tier auf diesem Planeten, aber dennoch nichts weiter als ein Tier.

Ronny Rost ich muss ehrlich sagen ich verstehe nicht warum Sie sich so aufregen. Wenn Ihr Auto kaputt ist fahren sie in die Werkstatt und lassen es reparieren, beschweren sich über die Kosten bezhalen aber trotzdem. Bei einem Virus das Ihr Leben gefährdet und von dem Sie ( davon gehe ich jetzt einfach mal aus) keine Ahnung haben, weil sie nicht Medizin studiert haben, stellen Sie sich hin und wissen alles besser? Sprechen von " Mensch sein entdecken? ich kann Sie nicht verstehen und hoffe sehr das Sie sich an die Regeln halten.

Ronny Rost chill your base, Ronny und lass dich impfen.

Was ich seit meiner Kindheit bis heute nie verstanden habe, das sich Menschen Angst machen lassen?

Respekt an alle Probanden!

Oder wie es die Politik sagt weiter so ihr testkanickel

Heute meinte einer in der Firma der in der Gewerkschaft ist, dass er sich dafür einsetzt, dass Arbeiter die sich nicht impfen gekündigt werden sollten. Die Frau von meinem Nachbar wurde nach 20 Jahren gekündigt, weil sie sich nicht impfen lassen hat. Sie hat im Altersheim gearbeitet. Ja ja, einst waren wir Verschwörungstheoretiker....

Wenn du nicht hinter dem Mond lebst solltest du mitbekommen haben das vorallem die älteren Menschen in unserer Gesellschaft ein SEHR viel höheres Risiko haben an Covid zu erkranken. Und nicht nur das, in dieser Altersgruppe gibt es auch die meisten Todesfälle. Um die ältere Generation zu schützen ist es nicht dumm sich impfen zu lassen. Vor allem wenn man mit älteren Menschen arbeitet. Ich verstehe schon warum sie gefeuert wurde, du hoffentlich auch.

@@lul6969 gut so! Eine Gefahr weniger

Mr.X• sind solche Vorgesetzte nicht dümmliche Menschen .Sie wollen dem Kollegen schaden aber mehr schaden sie dem Unternehmen .Nur hohl im Kopf.

Und hat es sie Mal zum Umdenken gebracht?

Ich bin der Meinung, dass jede Person, die gegen Corona geimpft wird, sollte vorher darauf hingewiesen werden, unbedingt ein Testament zu erstellen und eine Patientenverfügung abzugeben.

Ja, gut informiert kann jede/r sich impfen und behandeln lassen, womit man gerade möchte - ehrlich informiert muss man aber sein.

Wenn die Leute erfahren, was sie sich eingeimpft haben dann würden die Köpfe rollen 🤪🤑

Sobald der Erfinder und seine Mitarbeiter sich selbst impfen lassen kann man darüber reden. Solange diese es aber selber nicht wollen weil sie keinen Ausfall erleiden dürfen lehne ich es ab. Danke und frohe Weihnachten 👍🏻

Ach soooo, Bevorzugung der Erfinder? Keien Sorge, der lässt sich impfen wie alle anderen auch.

So hat er seine Aussage nicht gemeint, Uwe Töckelt. Damit weniger Mitarbeiter*innen ausfallen, wäre es natürlich wünschenswert, sie bald impfen lassen zu können. Allerdings gibt es eine Reihenfolge, die beachtet werden muss. Alles zu Impfstrategie finden Sie hier: https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-impfdosen-nrw-100.html

@@WDRaktuell wie er es gemeint hat und wie es die Menschheit die es nur übers Internet erfahren hat weil kaum einer noch Fernsehen schaut seit nur noch bull*** verbreitet wird sind zwei unterschiedliche Seiten. Das es jedoch Sinnvoll wäre sich nicht impfen zu lassen haben wir seiner Aussage entnommen und stimmen dem zu 100% zu eine der ersten ehrlichen Aussagen seit langem.

@@TOFKAS01 Falsch hat er abgelehnt. Und ich frage mich warum? Wenn doch wäre es eh nur ein Placebo. Jeder darf sich Impfen lassen, ich verurteile nicht. Entscheidet jeder für sich. Aber auch ich erwarte nicht angegriffen zu werden weil ich mir dieses unerforschte Zeug nicht Spritzen lasse.

@@margittamahnert8139 Tja, Solidarität und Mithilfe bei der Pandemiebekämpfung sind nicht so deines.

Bei der Berechnung der Wirksamkeit wurde nicht so gerechnet, dass erst ab der 2. Spritze die Erkrankungen gewertet wurden. Und die Wirksamkeit einer Impfung berechnet sich nicht danach, wie viele im Test nicht erkrankten, sondern wie viel weniger der Geimpften erkrankten als in der Placebogruppe. Mal abgesehen davon, dass noch nicht mal bekannt ist, ob die Impfung wirklich schützt, einen selber und andere. Hätte mir letztes Jahr jemand gesagt, dass ein Medikament mit so viel unbekannten für den Masseneinsatz zugelassen wird, hätte ich dem Erzähler einen Arzt empfohlen.

er konnte es nicht mehr ertragen und hat sich als versuchsratte geopfert, wirklich sehr mutig und auch leichtsinnig und besonders traurig zugleich .

Danke für den Beitrag und für die offen gelassenen Kommentare.

"Wenn man das ganze Konzept von RNA und Impfen nicht versteht, wirkt es schon ganz schön gruselig." Dieser Kommentar der jungen Frau ist absolut berechtigt. Ich würde mir wünschen, das Paul Ehrlich Institut (PEI), Wissenschaftsjournalisten und auch die Wissenschaftler der Firma BioNtech würden dazu beitragen, die Fragen im Zusammenhang mit diesem neuen Impfprinzip besser zu erklären. Mich interessieren insbesondere alle Fragen um die lipiden Nanopartikel. Auch wenn die Hauptfunktion der Nanopartikel darin besteht, die mRNA in die Zellen einzuschleusen, die dann das Spikeprotein machen, ist diese Technologie ja wenig effizient, da nur wenige mRNA-Moleküle die Zellen erreichen. Was passiert aber mit dem Rest der mRNA? In der Pharmaforschung muss in der Regel der Abbaumechanismus und die Art der Ausscheidung eines Medikaments aufgeklärt werden (Metabolismusforschung). Welche Forschungsergebnisse gibt es in diesem Rahmen zu den mRNA-Impfstoffen?

Sehr gute Frage. Würde mich auch interessieren!

Jetzt im Nachhinein zeigt sich wie sehr dann eigentlich doch gelogen wurde

Toller Test !

Rangar bringt es auf den Punkt: offene Informationen ohne Herunterspielen und "weglassungen". Alles andere bewirkt nur einen (ungerechtfertigten) Vertraunensverlust, nicht nur in den Erzeuger (Hersteller) sondern auch in die Berichterstattung. Beides langfristig wesentlich schädlicher.

Herunterspielen und Weglassungen würden sehr gerechtfertigterweise einen Vertrauensverlust bewirken.

Es kann nur einen Vertrauensverlust geben wo auch Vertrauen ist. Diesen Wahnsinnigen vertraut keiner mehr.

Asperin (seit März 1899 erhältlich) im Vergleich zum COVID19 Impfstoff (seit Dezember 2020 erhältlich) 😂 danke lieber WDR für die fachmännische Analyse

Es ging um den Vergleich der neben Wirkung und da ist doch Asperin doch super. Wo es rauskam kannst auch keiner die Langzeit folgen und wurde bestimmt mehr angenommen wie jetzt die Impfung. Aber ist ein natürlich schlechter Vergleich besser wäre ist eine Masern Impfung zu vergleichen da kannte früher auch keiner die Langzeit Studie und habe Leute wie jetzt auch freiwillig mitgemacht oder halt verweigert bzw die impfgegner.

Sag das nicht. Aspirin kann sehr gefährlich werden. Selbst erlebt bei einem Familienmitglied: Der war nach 2 Wochen auf Bluterniveau - ab ins Krankenhaus.

@@falloutboygg5520 wir leben aber auch nicht im Jahr 1899. In der Zeit war auch Kokain in Cola und bis in die 50er Heroin in Hustensaft. Davon mal abgesehen spulen wir mal ca. 4 Monate zurück... spul spul.. Schlagzeile: Russland bringt Impfstoff gegen Corona raus! Alle haben Sie gelacht und geschimpft, was wurde gesagt? Totaler Schwachsinn, ein Impfstoff in so kurzer Zeit ist absolut unrealistisch und kann nicht zugelassen werden, da keine Langzeitstudie usw. sowas kann frühstens nach 3Jahren zugelassen werden... 3 Monate später... Schlagzeile: Mainzer unternehmen bringt Impfstoff gegen Corona raus! Mehr möchte ich nicht sagen, findet bitte selbst den Fehler...

Ich schaue WDR eigentlich echt gerne- aber dieser Beitrag und die Kommentare von WDR hier. Ich hoffe es ist ein Praktikant am Werk gewesen...

@@strawberrysmile2212 Ich schaute und hörte auch gerne die öffentlich rechtlichen, in meinem Kreis der HR, nur leider funktioniert das nicht mehr weil man sich keine eigene Meinung mehr bilden kann sondern Tag für Tag eine Meinung eingeprügelt bekommt, von neutraler Berichterstattung keine Spur. Dazu kommen wöchentlich sogar manchmal täglich Wiedersprüche über Wiedersprüche das es einem schlecht wird. Ich habe leider kein vertrauen mehr in diese Propagandamaschiene.. Günther Jauch hat es mal in einem Beitrag wunderbar umschrieben..

Wie aufschlussreich nochmals zu hören, wie man vor einem Jahr noch über die Impfung gesprochen hat. Über 60% müssen für das Erreichen der Herdenimmunität geimpft sein. Warum hat man die Impfstoffe dann nicht weiter angepasst?

Auf der Pressekonferenz von Jens Spahn hat der Chef vom Ehrlich-Institut mitgeteilt, dass von den 89 Seniorinnen zwischen 56 und 100, die direkt nach der Impfung starben wegen der schweren Vorerkrankungen, diese sowieso gestorben wären

Ich denke, dass es aus wissenschaftlicher Sicht klug und vielleicht sogar vorteilhaft wäre, wenn Sie auf dem Laufenden bleiben und das wahre Fachwissen über die durch diese Injektionen verursachten Schäden preisgeben würden.

Na, dann kann ja der Impfstoffhersteller auch die volle Verantwortung übernehmen, wenn er so von der Qualität überzeugt ist. Also klären Sie mich bitte auf warum er keine Haftung übernommen hat, wertes WDR Team.

Hallo! Wäre es möglich, etwas über den Haftungsausschluss bei Nebenwirkungen bei diesem Impfstoff zu erfahren? Warum wurde eine Haftung ausgeschlossen?

Für den eher unwahrscheinlichen Fall von Impfschäden, also schwere Komplikationen oder bleibende Schäden, gibt es eine Haftung und die Chance auf Schadensersatz und Schmerzensgeld. Laut Rechtsanwalt Tsambikakis haftet dann der Staat: "Dann hat man Anspruch auf Versorgung und müsste den Bund verklagen." Im Falle eines Impfschadens ist eine staatliche Entschädigung und Versorgung gesetzlich durch das Bundesversorgungsgesetz und das Infektionsschutzgesetz geregelt.

@@WDRaktuell Wenn der Staat haftet, haften WIR! Zitat: "Für den eher unwahrscheinlichen Fall von Impfschäden "- na, da lehnt sich aber jemand aus dem Fenster... Danke für die Antwort!

@@WDRaktuell Wieso haften nicht die Impfstoffhersteller? Haben die Angst verklagt zu werden? Weil wenn der Impfstoff doch sooo sicher ist, brauch man doch keine Sorgen um Klagen haben oder?

@@WDRaktuell Lieber WDR, ihr wißt genau, daß die Auskunft eines Rechtsanwalts eine Einzelmeinung darstellt. Entscheiden tut immer ein Richter. Und erzählen Sie mal, wie die Erfolgsaussichten sind, den Staat zu verklagen! Und nicht vergessen sollte man, daß solche komplexe Prozesse mit Gutachtern auch finanziert werde müssen. Der Kläger muß bekanntlich in Vorleistung treten. Und die Verfahrensdauer liegt bei 6 - 10 Jahren. "Geregelt" ist es schon, nur ob und was man bekommt, ist eine andere Sache. Wobei die Frage ist, ob sich der Staat als zuständig erklärt oder auf eine untere Behörde oder den behandelnden Arzt abwälzt und das Gericht erst einmal klären muß, wer eigentlich der Beklagte ist.

Ich finde es sehr Interessent, dass immer nur die Nebenwirkung besprochen werden, die in kürzester Zeit auf treten könnten. Das ist nicht das Problem. Die meisten haben Angst vor Langzeitschäden, die sich noch zeigen könnten, die bis dato auch nicht Eingeschätzt werden können. Bei Aussagen wie, dass sich die Auswirkungen ja zeigen werden, wenn wir über 100k Impfen, ist nicht sehr beruhigend und zeigt, dass wir für einen Impfstoffe noch nicht bereit sind. Meiner Meinung nach, gehen wir hier ein sehr hohes Risiko ein. Corona ist für niemanden toll und mich nervt es auch, dass ich mein "Lifestyle" stark einschränken muss, aber lieber halte ich mich erstmal weiter an Vorschriften und trage eine Maske, als mich Impfen zu lassen. Bei solch einer Thematik, muss man sich Fragen "Was wäre wenn.....". Wenn es schief läuft, betrifft es nicht nur eine "Handvoll" Menschen, bzw. Menschen die in die Risikogruppe gehören, sondern ganz Deutschland und schließlich auch Global. No Risk, no Fun, würde ich hier nicht anwenden und man muss sich nun mal Fragen, lieber 1 - 2 Jahre so Leben wie jetzt, oder, wenn es starke Nebenwirkungen gibt, sehr lange Leben wie jetzt und dazu betrifft es dann mehr Menschen. Ich finde, wir gehen sehr Leichtsinnig mit der Impf Thematik um und spielen auch sehr viel runter.

Nun ja dass Corona schwerwiegende Langzeitfolgen hat, wissen wir aber bereits. Und da haben wir ohne Impfung jede Woche mehr als 100k von.

@@Ghost-Raccoon ich würde nicht immer alles glauben was so online steht und im tv gesagt wird der corona test ist auch komplett unzuverlässig da kannste auch gleich mit nem apfel testen

@@tt.9801 Und woher hast du diese Info? Doch hoffentlich nicht online gelesen!

@@Ghost-Raccoon ne nicht online sondern von einen der sich mit der Thematik auskennt 😉

Das ist schön für ihn. Er hat mehr als die Hälfte seines Lebens hinter sich.Er kriegt bestimmt noch irgendein Verdienstkreuz. Aber wenn jemand nicht will? Warum wird es nicht akzeptiert? Das macht mich skeptisch!

Schau mir das grad in jahr 2022 an und wundere mich, dass dieses video noch online ist.. alles was hier behauptet wurde hat sich als falsch herausgestellt

🤥🤥🤥🤥

Ihr könnt euch ja bei den Mitpatienten meiner Tochter, die gerade auf Reha ist, mal umhören wie toll sie ihren Schlaganfall nach der Boosterimpfung finden. Viel Spaß dabei !

Ich bin nicht GEEIMPFT, und bevor ich mich impfen lasse,trägt man mich mit den Füßen voraus auf den Friedhof

Wieso hat sich Jens Spahn nicht als Testperson zur Verfügung gestellt?

Genau

Nicht Systemrelevant, kann man zur Not schnell auswechseln wie Formel 1 Reifen.

@@Golden-cn3ki andere Bürger schon?

@@munecabrava3544 sieht so aus oder nicht

Das ist 6 Monate her? Wäre mal schön wenn man den aktuellen Stand von ihm kennen würde. Obe er Nebenwirkungen hatte irgendwann in dieser Zeit oder ob er noch lebt? Oder an irgendwas erkrankt ist

Die 3 größten Nebenwirkungen der Corona-Impfung: 1. Sobald du geimpft bist(wirkt meist schon nach 10 min) must du unverzüglich im Bekanntenkreis erzählen und Bilder über Whatsapp .schicken, das du jetzt sicher bist. 2. Sobald ,wenn du geimpft bist must du jeden den du triffst ,und im Bekanntenkreis fragen: bist du auch schon geimpft? 3. Jetzt musst du das es jeder sieht auf jeder Hochzeit tanzen, must zu jeder Party,Grillabend , Geburtstag,Ausstellung Fest ,Gasthaus , Biergarten ,Kneipe …...Theater und..... und mit dem Flieger fort und zeigen, mir kann nichts mehr passieren.!!!!!!!!!! ich bin der Beste für mich zu stressig!!!!!

Das ist eine sehr gute Reportage.

I fände es super, wenn ihr auch einen Beitrag dazu machen würdet, der erklärt, wie RNA Impfstoffe funktionieren. Warum jetzt auch mit einer schnellen Zulassung die Nebenwirkungen vielleicht trotzdem besser abzuschätzen sind, als bei anderen Medikamenten, die neu zugelassen werden. Wo ist denn z.B. der Unterschied zwischen der Grippeimpfung die auch jedes Jahr an die wahrscheinlichsten Erregerstämme angepasst wird und einer Impfung die für einen neuen Erreger (in dem Fall Covid-19) angepasst wird? Ich denke, dass viele Menschen einfach nur hören "neuer Impfstoff" und sofort an ein komplett neuartiges, niemals erprobtes Medikament denken, aber ist das bei dieser Sorte Impfung wirklich der Fall?

was den mRNA impfstoff von anderen impungen unterscheidet ist das statt abgeschhwächten oder toten viren die mRNA also die Struktur des virus gespritzt wird mRNA steht nämlich für Ribonukleinsäure man kann sich das in etwa so vorstellen wie einen bauplan des virus

@@dertj5981 Ja, das ist eine schöne Erklärung auf den Punkt. Ich kann mir vorstellen, dass diese Infos zusammen mit einer Kurzen Erklärung wie Gefährlich diese Art von Impfstoff generell einzuschätzen ist, auch viel Helfen würde. Ich halte es immer für Sinnvoll, dass man auch sagt, warum etwas gefährlicher oder harmloser ist, als andere Dinge aus der vergleichbaren Kategorie. Impfstoff ist eben auch nicht gleich Impfstoff. Hund ist ja auch nicht gleich Hund. Ich würde mich z.B. deutlich lieber mit einem Chihuahua anlegen, als mit einem ausgewachsenen wilden Wolf, wenn ich mich für eins entscheiden müsste. XD

@@YouTubsel Ich versuchs mal in kurze Worten zu fassen: Wir reden her von "freier mRNA" die in die Blutbahn gespritz wird. mRNA is außerhalb der Zellen menschlich btw Virus so normalerweise nicht zu finden. RNA in Form der mRN is ein kurzkettiger TELBEREICH des Genomes, also kein vollständigeste Genoms des Virus. Sprich: Es ist Bauplan für EIN(!) Bestimmtes Protein des Viruses (Diese protein allein ist Nutzlos!). Ich nehme an der Impfstoff wird underschiedliche mRNA teilbereiche beinhalten um den Körper so viele Erkennung möglichkeiten wie möglich zu geben (also unterschiedlier Viren Proteine). Diese mRNG ist frei im Blut in der Impfung man kann sagen ein "totes" Molekül das dort schwimmt. Es kann allein nix erreichen da mRNG wenn nicht konserviert eine sehr kürze leben Zeit hat Minuten eigene Proteine Stunden und auch nur in einer Zelle was zu suchen hat und in der Regel nur einmalig abgelesen werden kann. Diese Freie mRNA baut sich halt ab. Jedoch bevor sie das tut werden die weißen Blutkörperchen die im Blut "patrollieren" diese Moleküle halt als Körperfremd erkennen und letztlich die Immunreaktion (im Lernbuch nachschlagen ;) ) start die letztlich dazu führt, dass der Körper Antikörper bzw "Memory Zellen" bilden bei eine Infektion mit Corona eine Schnelle Immunantwort geben. Diese mRNA die das "genome Verändern soll" is ein für den Körper Extremeslanges Molekül, dassn icht einfach so in eine Zelle eindrigen könnte. Das wäre als wenn man..Einen Bus versuchen würde durch ein Mäauseloch zu quätschen. Daher kann damit das genom nicht verändert werden. Wärend das echte Virus das even tatschächlich tut um sich zu vermehren..... (also eine echt Erkrankung mit Corona würde eher das Erbgut verändern als eine Impfung mit mRNA *hust*). Der Körper hat außerdem einen Schutzmechnanism um Virenbefallene Zellen zu erkennen durch rezeptoren an der Außenseite der Zelle die Permanent abbaustoffen des inneren einer Zelle zeigen die von Immunzellen gecheckt werden. Sollen da Teil von Viren Material (was bei übernahme ja Viren Portein etc. wären) gezeigt werden würde diese Zelle eben durch "killerzellen" nun ja getötet werden. Dabei jedoch eben die produzierten Viren in der Zelle freigeben die dann neue Zellen befallen. LG :)

@@Leafiana Hey - vielen Dank für die Zusammenfassung. Ich meinte aber auch, dass ich es für sinnvoll halten würde wenn diese Erklärung ebenfalls in den News gezeigt würde. Zwecks Massenaufklärung. :D Trotzdem danke. Habe gerade wieder etwas gelernt. ^^

@@YouTubsel Ich finde Immunologie spannend und vielen, nun hört sich sehr dramatisch an, wie bei dem Impfstoff dabei gibts da deutlich "krassere" Prozesse. Ich muss sagen die Medien haben ein bischen selber schuld dass viele Leute sie "Lügen Presse nennen". Nicht weil sie wirklich Lügen sonder often schlappig mit Angaben sind und naja nicht infomativ genug. Allein Wortwahl technisch, bin ich teilweise fassungslos wie Jornalisten nicht mit Worten umgehen können oder auch sehr unglücklich Worte wählen. Allein beim Thema Lockdown es so zu benehmen wenn es keiner war im März.... Es ist halt wichtig von Anfang an genau zu sein. Da in Zeit des Internets wichtiger ist den je guten Berichterstattung mit reverensen. Es wird erklärt nur erst um 22.30 Uhr und später wo dann mehr eingegangen wird und weniger Leute schauen und das Kind in den Brunnen gefallen ist. Generell bei diese Themen die "kontroverse" sind, und es so viele persönliche Meinungen gibt die schnell zur "allgemeinen, seriösen" Meinung werden. Gerade beim Thema Impfung ist viel noch von den Zeiten der Pocken Impfung (in den 60/70iger ?) und co in den Köpfen der Leute hab ich so das Gefühl. :/

Wenn alles so toll wäre würden sich nicht die Hersteller und Regierung aus der Verantwortung ziehen

Und der Druck wäre nicht nötig. ... gewesen...

Politiker so''Nein wir zwingen niemanden sich impfen zu lassen, aber die wo sich nicht impfen lassen müssen halt zuhause bleiben und dürfen gar nix mehr''

Und weil die Studie so einen tollen Effekt zeigt, übrigens bei jungen gesunden Probanden, trägt Udo weiterhin eine Maske. Wirklich super! 🤣🤣🤣

Die Studie hat einen Effekt gezeigt, sonst wäre der Impfstoff nicht zugelassen worden. Udo Oelke war Teil der Studie. Allerdings hat nur die Hälfte der Studie den Impfstoff überhaupt bekommen. Auch für Geimpfte gelten Maßnahmen weiterhin.

Der Zuschauer erfährt nicht ob der ältere Herr welcher als tapferer Mitstreiter der Testgruppe vorrangeführt wird zur Placebogruppe gehörte oder nicht. Daher ist es effektlos und sinnlos diesen Herrn als gesundes und mutiges Beispiel zu deklarieren.

war auch mein erster Gedanke.

Lieber WDR : wie sieht man es heute?

Erwartest du - heute - von den öffentlich rechtlichen Sendern - darauf - wirklich noch - eine ehrliche Antwort?

Ich meine mich daran zu erinnern, dass in der Biontech Studie 20.000 mit Impfstoff und 20.000 mit Placebo behandelt wurden. Dann dividiert man die Anzahl der Infizierten der Impf-Gruppe durch die Anzahl der Infizierten der Placebo-Gruppe. In der Impf-Gruppe gab es meines Wissens nach 9 Infizierte und in der Placebo-Gruppe 86 Infizierte Bemerkenswert wie diese Zahlenwischerei funktioniert.

Bewegung Sport und gesunde Ernährung das ist der beste impfstoff den es gibt!

@siberdisipp 161 Viren gabs schon immer 😏

Es ist schon merkwürdig bei allen "Aufklärungen" über die Impfstoffe, weshalb mal niemand erklärt. warum die Hersteller einen Haftungsausschluss sich geben lassen und der zu Impfende auch noch dafür unterschreiben muss, dass er das auf eigene Verantwortung macht. Vielleicht fühlt sich mal jemand dazu berufen.

Ist doch ganz einfach. Wer es nicht nehmen will, soll es nicht tun. Meine Mutter (93), will es auch nicht. Ich lasse mich auf jeden Fall impfen, obwohl ich ansonsten gegen Impfen bin! Ist doch jedem selber überlassen. Aber dann bitte danach nicht beschweren, wenn man krank wird!

Es geht nicht darum ob man krank wird, sondern darum, dass man seine eigene Familie nicht mit dem Virus ins Grab tritt. Krank wirst du trotzdem, nur bist du dann gegen den Virus immun, kannst aber immer noch andere Leute damit anstecken, die nicht immun sind. Deswegen müssen soviele Leute wie möglich geimpft werden. Sonst haben wir in 3 Jahren noch mit dem scheiß Virus zu kämpfen und Lockdowns und Wirtschaftsrezession.

Ja!Sehe ich auch so!

Kleines Feedback an den WDR: Zum Titel erstmal ein Lob. Er ist sehr neutral formuliert. Nun mein kleiner Kritikpunkt: Es wird leider wenig über die Nebenwirkungen, deren Häufigkeit und deren Gefahr gesprochen. Auch wäre eine großflächiger vergleich zu z.b. dem genannten Aspirin sehr hilfreich und aufklärend gewesen. Ich finde das Video hat viel Aufklärungspotential nicht genutzt. Persönliche Meinung: Ich werde mich Impfen lassen. Ich habe mir die Nebenwirkungen laut Beipackzettel angeschaut und muss sagen: nichts im vergleich zu Corona. An alle die an der Impfung zweifeln: Überprüft eure Quellen, glaubt der Wissenschaft. Denn: Ironie ist, wenn man auf einem Handteller großen Hochleistungscomputer mit Touchscreen ins Internet schreibt, dass man nicht an die Wissenschaft glaubt.

Ich glaub an die Wissenschaft ..aber glaube auch eine korrupte Regierung und mächtige Handlanger die aus allem Profit schlagen wollen und auch Wissenschaftler etc. bestechen für den eigenen Zweck! Von daher Impfung covid19 nein Danke!

@@skillshunter Dann denk nach was diese mächtigen Interressen mit der Impfung zu erreichen versuchen? Finanzielle sind es schon mal nicht, da die Pharmaindustrie an Impfungen nicht sonderlich viel verdient, so war der Gesamtumsatz der Pharmaindustrie in DE letztes Jahr ca 46Mrd € während der Anteil davon der auf Impfungen zurück zu führen ist lediglich 1,5 Mio € betrug. Oder sie es so, man bekommt eine Impfung und wird nicht krank, dann zahlt man einmal für die Impfung, oder man wird krank und zahlt für alle Medikamente die man dann nehmen muss, Hustenmedikamente, Antifiebermedikamente, evtl. eine Krankenhaus Behandlung. Worauf ich hinaus will, es ist nicht alles immer so einfach wie es aussieht, und es passiert auch nicht immer alles nur aus der Profitgier einiger dunkler Mächte herraus.

@@collonellbenered8088 klar verdienen die da gut dran und wie gesagt von unseren Steuern holen se sich Beizeiten nen dicken Batzen zurück...besonders unsere Regierung! Hauptsache stetige Diätenerhöhung! Für was bitte haben se das verdient? Nicht normal

Mein Beileid

@@skillshunter Woher nehmen sie ihre Zahlen und Fakten. Sorry aber ihre Meinung wirkt unplausible, schlicht aus dem Grund dass sie keine ihrer Infos mit Zahlen oder quellen belegen können

Wir dürfen nicht vergessen das auch die Medizin, so modern sie auch ist, auch nur Industrie ist und wir sollten wissen was bzw wie in Industrien vorgeht! Es geht um verkaufen und dass sollte nicht im Mittelpunkt stehen! Wie gut und sicher sie sind sehen wir jetzt ein Jahr später !! Informiert euch über Nebenwirkunken und Erfolge !! Meiner Meinung nach ist dieses Medikament [Schutzimpfungen] das Geld nicht werd !

Wenn dem Staat unsere Gesundheit wirklich wichtig wäre, dann hätten sie einfach mal für 2-3 Wochen alles geschlossen. Wenn dem Staat Unsere Gesundheit so wichtig ist, warum sind dann Zigaretten legal? Warum durften wir an Weihnachten mit mehreren Personen dann feiern? Vielleicht weil Die Politiker es selber so wollten? Auf dieser Erde mit diesen verdreckten Herzen der Menschen geht es sowieso nur noch ums Geld und um Macht. Gesundheit ist unbezahlbar, haften wird keiner wenn und was geschieht. Dafür haben Sich die ganzen Hersteller schon eingesetzt. Vom Staat kann man sowieso keine Hilfe erwarten wenn es um die Gesundheit geht. Für den Staat sind wir sowieso nur Marionetten.

Liebe Anita alles richtig was du sagst.wier hier in Griechenland ab 60 Jahre die nicht siech impfen lassen wollen müssen jeden Monat 100 € bezahlen .Haben Zeit bis Mitte Januar um uns zu impfen.

Unglaublich wenn man sich nach dem heutigen Wissensstand, den Erfahrungen und vielen Nebenwirkungen dieses Video ansieht. Kein Eigenschutz, kein Fremdschutz, Nebenwirkungen und Geschädigte die allein gelassen werden.

WDR zeigt wie es geht, einfach Mal die Kommentare an lassen. Danke

@@s.j.8693 er/sie hat doch gar nichts in die richtung geschrieben?

@@s.j.8693Achte darauf, was und wie du über andere redest. Es sagt mehr über dich aus als über die anderen.

Ach so ja peinliche Belehrungen von Nichtsnutzinternettrollen. Auf den Quark geb ich gar nichts. Einfach nur peinlich und schön zu sehen, dass du oberschlaumeier dich angesprochen fühlst. Das sagt genug über dich aus.

@@s.j.8693 Ich: Finds schön dass einfach mal Kommis an sind um sich schlau zu machen was so die anderen Menschen in DE denken da nicht alle direkt Corona-Leugner sind Du: Stellst meinen ganz normalen Kommentar mit iwelchen Nazis gleich die vom dritten reich feuchte Träume bekommen Also manche Leute dürften einfach keinen Zugang zum Internet haben ganz ehrlich die Dummheit mancher Leute 😂😂😂 Oder es ist ein Joke und ich verstehe es nur nicht kann natürlich auch sein lol

Nicht impfen lassen! LEBENSGEFÄHRLICH!

Ein Oberarzt aus meine Klinik sagt dass es schon seit 2009 geplant war. Das ist eine Plandemie und keine Pandemie! Wir sind einfach zu viele Menschen auf diese Erde. Egal wie gut oder schlecht wir mit dem CO2 umgehen. Das wird auf das gleiche früh oder später kommen. Wir verzögern den Weltuntergang nur deswegen gibst für viele Menschen eine erlösende Anti Corona Giftspritze damit wir uns nicht weiter vermehren.

@@alex.claasic1208 Dann sollten alle Politiker geimpft werden!

@@alex.claasic1208 ich denke der Oberarzt sagte da wahre Worte. Vor allem der Zeitpunkt lässt zu denken übrig

Jeder der sich Impfen lässt, MUSS sich unbedingt den Namen von dem der ihn Impft geben lassen. Auch möglichst noch von anderen Beteiligten Ärzten und Helfer. Dann hat man zumindest etwas, an die man sich halten kann, wenn etwas total schief geht. Das sollte man aber auch dem der impft sagen, damit er weiß was Sache ist, aber erst wenn man zumindest seinen vollen Namen hat und möglichst auch den Wohnort.

Derzeit gibt es keine Belege, Indizien oder Hinweise auf schwerwiegende Nebenwirkungen der Impfungen, @Manni Dammi. Sie wurden in Studien und durch Zulassungen bereits millionenfach verabreicht. Falls es aber doch zu Impfschäden kommen sollte, haftet nicht der verabreichende Arzt, sondern der Staat.

Und was soll das bringen? Ärzte haften nicht für Nebenwirkung/ Schäden von Medikamenten. Außer halt bei vorsätzlichen Fehlbehandlungen.

Mir stehen die Haare zu Berge, wenn ich diesen Beitrag heute höre! Nichts davon hat gestimmt schon gar nicht die Erreichung einer Herdenimmunität.

aber wenn man von dem impfstoff auch fieber/atemnot/"etc" griegen kann ist er dann nicht gefährlicher als einfach corona normal zu haben um so eine imunität erreichen?

Probieren Sie es doch für uns aus. Vielen Dank!

@@Parzival1974 gerne😉

@@Parzival1974 und haben Sie es inzwischen auch schon ausprobiert?

Ob man sich impfen lässt oder an der grippe erkrankt, kommt aufs gleiche raus. wenn ich mich nach der impfung für ein paar tage unwohl fühle oder nebenwirkungen habe. als lieber den natürlichen weg gehen, denn ich denke dass man hiermit länger immun bleibt. ps: das leben gibt keine garantie auf unversehrtheit, ist nun mal so.

95 Prozentigen Immunität bedeutet aber nicht, das man sich nicht infizieren kann. Insofern war der dargestellte Vergleich der beiden Testgruppen wenig aussagekräftig

natürlich kann man sich noch infizieren, aber die symptome werden eine andere schwere zeigen

Niemand weiss, ob man anschliessend infektiös ist. Genau, alle Verordnungen gehen anschliessend weiter, eventuell kommen sogar mal wieder welche obendrauf. Laut Merkel sollen 70 Prozent geimpft werden, also etwa 58 000 000 Bundesbürger. Übrigens mutieren Viren gerne mal regelmässig. Unter Umständen haben die Millionen Geimpften später nicht nur Sorgen wie Grundrechtseinschränkungen, Arbeitslosigkeit, Depression und Wirtschaftszusammenbruch sondern auch noch Impfschäden

@@philippm9927 Ja mach das ruhig. Wieviele geimpft werden sollen ist überall nachzulesen

@@turkishwarriorinexileadven9174 der rest ist aber schwachsinn

Am Schluss habe ich lachen müssen. Bis alle Leute vertrauen in der Impfung haben müssen die solange gezwungen werden auf gut deutsch.

Ja, das nennt man "Vertrauen aufbauen"!

Brigitte Robens Bis jetzt habe ich meine Abwehrkräfte vertraut und das hat überall hin gereicht. Ich habe keine Impfungen, bin 55 und kein Hausarzt seit 15 Jahren. Nur ein Zahnarzt fertig.

Ok, wir haben den Herrn Oelke, der 67 Jahre alt ist und bei der Impfstoffstudie mitgemacht hat. Dann haben wir die zwei Grafiken von der Impfstoffstudie mit 20.000 Teilnehmern. Zu den Grafiken gibt es aber keine Daten (um wie viel % sind die Infektionszahlen bei der Placebo Gruppe angestiegen?). Nur dass die tatsächlich geimpfte Gruppe eine 95%-ige Herdenimmunität hat. Interessant wäre zu wissen wie viele Personen von den beiden Gruppen jeweils auch tatsächlich Symptome oder sogar einen schweren Verlauf der virusbedingten Krankheit hatte. Denn wenn ich vorher nichts hatte und danach nichts habe, hat der Impfstoff dann einen Effekt gehabt? Am Ende wird dann der Impfstoff in Bezug auf die Nebenwirkungen mit Aspirin verglichen frei nach dem Motto, jedes Medikament hat schließlich Nebenwirkungen, was auch prinzipiell stimmt. Nur hat man bei Aspirin bereits viel mehr Daten sammeln können. Mich hat dieser Beitrag nicht überzeugt und ich bleibe weiter skeptisch.

ich bin auch nicht überzeugt. Meine Familie und ich werden erst schauen wie es den Menschen einige Monate später geht usw. Das ganze mit der Prüfung etc. ging uns viel zu schnell, normalerweise werden Impfstoffe teilweise über Jahre geprüft und wer was was für spätere Folgen es erst nach einigen Jahren gibt...

Am Mittwoch vor einer Woche habe ich meine zweite Impfung bekommen.... Angeblich ist man nur 2-3 Tage müde... Bei mir sind es 9 Tage und habe das Gefühl ich werde nie mehr wirklich wach.. Hab auch nicht mehr so viel Kraft in den Muskeln 😞

Haben Sie darüber schon mit Ihrem Arzt gesprochen, Ingrid Regel? Der kann eine erste Einschätzung abgeben, ob ein Zusammenhang mit der Impfung bestehen könnte und Sie natürlich behandeln. Gute Besserung!

😑🙏❤

bin derzeit noch nicht davon überzeugt. homeoffice und lockdown haben meine lebensqualität enorm erhöht und ermöglichen endlich etwas Work-Life-Balance! mit der impfung würde ich mir auf vielfältige Weise selbst schaden. großen benefit sehe ich auch nicht... einigen über 85-jährigen das Leben möglicherweise noch etwas verlängern - klingt grds. schön, aber das eigeninteresse überwiegt iwie. würde auf meine Dosis glaube ich verzichten und freiwillig jmd. anderem zur Verfügung stellen. :)

Ach vor 10 Monaten war das Ergebnis noch Immunität. Heute: war die Impfung nie für eine Immunität gedacht sondern um vor schweren verläufen zu schützen. Und : 60% müssten es sein um die Herdenimmunität zu erreichen. Heute sind wir bei über 80% und es wird über die Pflicht der 5 monatigen Auffrischungsimpfung für 100% diskutiert. 1943 welcome back

💯

Ja ist interessant was so vor einem Jahr mal gesagt wurde ..und wie sich die Zeiten geändert haben ! Viele haben die 3 Spritze und nichts ist besser geworden ! 🤌🏻

@@derstanni oh ja es macht mich alles so böse ! Es wird immer schlimmer und alles wird gedreht das es passt ! Ich könnte täglich 🤮

Der Titel "Er war Testperson" ist völlig falsch. Korrekterweise muss dieser lauten: "ER IST TESTPERSON"

Kollektivanalytiker.....wow..wow.🙄

@@heidifernau1463: Das entspricht doch den Tatsachen. Die Hersteller, Herr Lauterkrach, sorry, -bach, diverse Virologen (mal nach Interviews in "tatsächlich" den ÖR suchen. Ich war platt, dass dort darüber gesprochen und mal direkter nachgefragt wurde) und andere Ärzte, sowie ECHTE Wissenschaftler, die sich der Wissenschaft und nicht dem Mainstrem verschrieben haben, aber seit Monaten diskredidiert werden, sagen doch genau DAS. Man WEISS (Wieler vor wenigen Wochen VOR der Schnellzulassung) nicht, ob der Impfstoff funktioniert, wie er funktioniert, aber es wird einer kommen, da ist sich Herr Wieler sicher und die anderen auch und nun isser da, es gibt schon massenhaft Nebenwirkungen, Tote ebenfalls und die Langzeitfolgen wird man in einem mehrjährigen Screening beobachten und dann ggf. entscheiden, wenn die Nebenwirkungen/Langzeitfolgen zu stark sind, den Impfstoff vom Markt zu nehmen, Das sind "Versuche am Menschen", denn man hat keine Ahnung, was passieren wird, weil ein derartiger Impfstoff noch NIE zugelassen wurde und in 9 Monaten durchgekloppt/zusammengepanscht wurde. Demnach ist der Herr aus dem Beitrag Testperson, bis in einigen Jahren, wenn man mehr weiß und ob er den Impfstoff oder ein Placebo bekam, weiß man ja auch nicht einmal...

@@harungunes1264: I'll take a look...

@@kollektivanalytiker 🤗👍👏👍👏genau . Alles Liebe💚💕. Namasté 🙏. 🌈☀️✨💖🕊🗺🌌

das Problem, impfen oder nicht, wird vermutlich letztendlich von Fluglinien, Arbeitgebern, Veranstaltern, Reiseunternehmen und Ländern bestimmt die Teilnahmen, Einreise ,Beschäftigung usw von einer Impfung abhängig machen. Wenn ich also demnächst auf Malle saufen will ist es dann sicher egal mit den Nebenwirkungen.

Das Beschäftigungsverhältnis von der Impfung abhängig zu machen ist sicher nicht möglich. Ausnahme für Medizin und Pflege.

Wahrscheinlich hat man mehr Nebenwirkungen vom Saufen auf Malle als vom Impfstoff.

@@Gunrunn3rTV eigentlich auch das nicht. läuft aber bereits jetzt exakt so ab

1:00 um das in Zahlen auszudrücken: von den Geimpften hatten 9 einen positiven PCR Test. Von den Ungeimpften 85. Das von jeweils 20000 Probanden.

Wie können Sie von Herdenimmunität sprechen, wenn die Impfung überhaupt nicht vor Ansteckung schützt.

@@janislechleitner Selbst das RKI spricht überhaupt nicht mehr von Infektionsschutz, selbst der Schutz vor schweren Verläufen ist nicht mehr Thema. Jetzt geht es nur noch um eine geringere Wahrscheinlichkeit schwer zu erkranken, dass aber auch nur noch wenige Monate.

Kurz und knapp gerechnet, bei >20k und steigend geimpften, kann man recht bald sehen wie gut es funktioniert und was für Nebenwirkungen noch auftreten in der großen Masse. (Übrigens ist dieses Vorgehen für jedes Medikament ziemlich gleich, erst paar tausend zum testen, dann der große dauertest auf dem Weltmarkt) unabhängig davon, Personen älter als 70 oder 80 sollten sich einmal ihre chancen ausrechnen... und nicht sooo viel Wert auf eventuelle spätfolgen legen...

Es ist wichtig aufzuklären, doch aufklären kann nur der, der aufgeklärt ist. Bei fehlenden Informationen, oder verschleiern dieser aufgrund von wirtschaftlichen Interessen findet eine wirkliche Aufklärung nunmal nicht statt. Das Anschauen dieses Videos nach über 2 jahren hat schon etwas ironisches und all das ,werden die menschen nicht vergessen!

Wenn die Impfstoffe so "SICHER" sind frage ich mich, warum übernehmen die Pharmafirmen nicht die Haftung???

Weil der Bund die Haftung übernimmt. Dazu ist er verpflichtet, weil er die Impfungen offiziell empfohlen hat.

@@falco447 ...Zeigen Sie mir, dass der Bund die Haftung übernimmt! Und Sie müssen dann beweisen das Sie Impfgeschädigter sind! Sieht man doch schon wie es läuft, keiner ist an der Impfung gestorben, die sind nun alle an ihren "Vorerkrankungen" gestorben.... Die EU hat es erst der Pharmaindustrie ermöglicht, dass sie aus der Haftung entlassen wurden!

Ehrlich gesagt werde ich auch abwarten wie sich das die nächste Zeit entwickelt. Vorsicht empfinde ich, in diesem Fall, als deutlich sinnvoller als Nachsicht... Eine Wirkung hat auch IMMER eine Nebenwirkung und auch Aspirin werfe ich nicht einfach bedenkenlos ein ! Insbesondere bezogen auf Wechselwirkungen mit vielleicht schon genutzten Präparaten ... Alles Argumente wo in dieser kurzen Zeit schlicht die Langzeiterfahrungen noch gar nicht vorhanden sein können und die bedacht werden sollten.

Eine gesunde Skepsis schadet nie, @Aki T. Nach Angaben von Biontech und Pfizer zeigen sich bislang allerdings keine sicherheitsrelevanten Nebenwirkungen. Laut Paul-Ehrlich-Institut und Robert Koch-Institut gibt es bei den neuen Impfstoffen vor allen Dingen kurzfristige Nebenwirkungen ("Impfreaktionen"), die auch bei Grippe-Impfungen auftreten: Viele hatten Schmerzen an der Injektionsstelle, waren müde oder hatten vorübergehende Kopfschmerzen. Einige hatten Muskelschmerzen, Schüttelfrost oder Gelenkschmerzen; manche auch leichtes Fieber. Solche Begleiterscheinungen sind nicht ungewöhnlich. Im Allgemeinen waren die Nebenwirkungen schwach bis mäßig und klangen nach ein bis zwei Tagen wieder ab. Im Vergleich zu den Grippeimpfstoffen treten einige Impfreaktionen häufiger auf (z.B. Schmerzen an der Einstichstelle, Kopfschmerzen, Müdigkeit, Schüttelfrost und Fieber), andere wiederum seltener (z.B. Rötungen und Schwellungen). https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-impfung-fragen-und-antworten-100.html

@@WDRaktuell Wenn man von Risiken ausgeht, denkt doch aber kaum jemand an Akute Probleme. 2 Tage Fieber interessieren die wenigsten, was man aber nicht weiß ist was in 10 Jahren ist. Verantwortlich ist dann keiner mehr, war bei Contergan niemand und wird auch hier keiner sein. Wer wirklich vertrauen zu Regierung o. Unternehmen hat der ist nie wirklich Erwachsen geworden. Ich muss Grundsätzlich davon ausgehen das der Staat mir nur schlechtes will, wenn ich Glück habe nur mein Geld. Als Selbstständiger in DE kannst du einfach kein Vertrauen in unsere Regierung haben. Sieht man ja auch super am Umgang mit Freiberuflern u. Solo-Selbstständigen, wir sind Bürger 2ter Klasse. Und dann soll ich glauben das mich jemand schützt? Bisher war jede Begegnung mit der Polizei verschwendete Zeit, jedes Bußgeld wird aber eingetrieben, Steuer Rückerstattungen sind ein riesiger Aufriss der Monate dauert, aber führe ich 3 EUR zu wenig ab droht mir binnen Tagen der Knast. Dieses Land tut alles um Vertrauen zu Untergraben, jetzt erntet man eben was man säht. Ich vertraue Netflix mehr als der Bundesregierung, die liefern wenigstens was sie versprechen.

Wie war das nochmal (am Schluss) mit der angesprochenen "Herdenimmunität" - bei mind. 60% Geimpften...? Was bedeutet das im Hinblick auf die Tatsache, dass eine Virus-Weitergabe auch durch Geimpfte weiterhin ja möglicherweise dennoch gegeben ist...? Ich dachte immer, Herdenimmunität würde bedeuten, dass keine weiteren Personen mehr angesteckt werden können... (bzw. zu wenige für einen starke Weiterverbreitung)

Genau, Herdenimmunität hat als Ziel, dass das Virus sich nicht mehr stark weiteverbreiten kann. Wenn zum Beispiel beim Coronavirus der Ansteckungsfaktor bei 2 bis 3 liegt, dann müssten 60 Prozent geimpft werden, damit sich maximal nur noch eine Person weiter ansteckt. Das Problem: Vielleicht ist das Virus ansteckender - bzw. ansteckender geworden, durch Mutation. Dann braucht es eine höhere Durchimpfungsquote.

@@WDRaktuell Danke f.d. Antwort! Aber vielleicht haben Sie meinen Post nicht richtig gelesen: ich spreche die Tatsache an, dass die mRNA-Impfung möglicherweise NICHT imstande ist, eine STERILE Immunität zu erzeugen! D.h. auch GEIMPFTE können dann dennoch das Virus noch weitergeben (auch wenn sie evtl. selber geschützt sind) Also könnte das mit der Herdenimmunität dann ja womöglich hier gar nicht funktionieren.... (Die weiter-Ansteckung würde damit ja dann nicht gestoppt!) Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-impfung-faq-ansteckung-100.html

@@oswaldnesser9953 Aha...und wegen deinem "möglicherweise" soll jetzt genau was passieren???

@@oswaldnesser9953 Tjaja, du fällst auf diverse Scharlatan herein und dann sollen deine Irrungen einfach mal Politik werden. Hahaha... Wenigstens kommst du nicht mit Reinigungsmittel spritzen, auch wenn dein Vitamin D Gequatsche auf ähnlich niedrigem Niveau ist. Danke, aber für solchen Blödsinn ist die Lage zu ernst.

@@TOFKAS01 Wenn Du Hilfe brauchst beim Verstehen der dort gezeigten Studien - bitte melden..... ;-))

Ich möchte das einfach nicht mir geht's nicht um die Nebenwirkungen ich will das eifach nicht das muss jeder respektieren ! Wo leben wir den?

Das Vertrauen wird wachsen, sehr schön, im Moment ist es nicht sehr groß.

Was soll die blöde Impfdiskussion? Wer will geht und wer nicht will eben nicht 🤷‍♀️ Wenn der Impfstoff diejenigen schützt, die ihn bekommen haben, dann ist es doch gut, wenn die alle geimpft sind... Warum sind denn die Leute die nicht wollen ein Problem für diejenigen, die geschützt sind??? 🤔

@@Interlooper666 Leider nein. Jeder der nicht geeimpft ist gefährdet die Hordenimmunität

@@Interlooper666 Sehr richtig.

@@reaperleviathan4726 Ich dachte, die Geimpften sind nicht gefährdet? Also lass doch die Ungeimpften sich ausrotten. Ich denke zwar, genau das Gegenteil wird passieren, aber das ist nur eine Meinung.

@@walterseeburg6146 nicht jeder kann sich impfen lassen deswegen ist ja die herdenimmunität so wichtig, um die schwächeren zu schützen

Ich habe gehört die meisten Nebenwirkungen werden unter den Tisch gekehrt ! Außerdem ist die Wirkung doch wirklich gering bis garnicht vorhanden wenn man aktuelle Zahlen mit dem Vorjahr vergleicht.

Schon krass. Unfassbar und super-interessant....dass Kommentare erlaubt sind. Sowas kennt man fast kaum noch aus deutschen Medien. Was ist hier schiefgelaufen? Besorgniserregend !

Ja wegen den ottos halt

dass man sich überhaupt wundern muss, dass Kommentare zugelassen werden...das ist traurig!

Na damit die impfverweigerer geortet werden, nicht zu vergessen, wir sind in einem beginnendem Krieg.. Geimpfte jagen die Ungeimpften.

Ich habe eine Frage nur ein einzige Frage, wenn ich mich impfen lasse und doch mir was massiert, das kann allergische Schock sein oder diverse Nebenwirkungen bis zum Lähmung. Wo steht das, das ich in den Fall abgesichert bin? Oder bin ich nur Pflegeversichert? Ich möchte nicht mit hohem Nebenwirkungen mit der Sache auf der Welt alleine gelassen werden. In dem Motto als: Pech gehabt! Man sollte die Menschen nicht nur Impfen und als Studiepatient behandeln. Es gibt kein Sicherheit, deshalb sind viele sauer.

Ein Impfstoff wird erst nach ausreichender Überprüfung auf den Markt gebracht, also wenn er sicher ist, Khgdu Klodfth. Die Menschen die jetzt geimpft werden sind keine 'Studienpatienten'. Bei den bisherigen Impfstoff-Kandidaten deutet nichts auf größere Gefahren hin. Die angegebenen Nebenwirkungen sind im Vergleich zu anderen Impfungen nichts Ungewöhnliches. Zum Thema Allergiker gilt: Sollte bei dir aber schon mal eine sehr schwere allergische Reaktion – z.B. gegen Wespengift, einzelne Nahrungsmittel oder Medikamente – aufgetreten sein, solltest du das unbedingt mit dem Impfarzt absprechen. Weitere Infos, auch bezüglich der Haftung, findest du hier: https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/corona-impfung-fragen-und-antworten-100.html

@@WDRaktuell wie ich infomiert bin sind wir aktuell im Studiephase prinzip, weil manche Biontech, andere Moderne...bekommen. Da ich im Krankenhaus selber arbeite, hies es aktuell weis man nicht welche spätfolgen kommen werden. Ein pat.wurde eingeliefert, weil er/sie allergische Schock bekommen hat. Naja spätfolgen kennt man nicht, eine Impfung Herstellung mit Propanden Durchführung soll und muss zehn Jahre sein. Da aber Biontech die Grundelemente für eine Impfung hatte, ging rs schnell, aber an Menschen überprüft ist es nicht. Meine Frage, wenn man Kind sich wünsch in der Therapie ist, darf man geimpft werden oder ist es sicher, das man dann doch nicht steril wird? Wie bei Tetanus, wie ich aktuell gelesen hab. Ich bin bisher immer an alles geimpft bis zum 2018. Ich hoffe das es hilft.🙏

@@WDRaktuell Danke für die Info.Seite.👍

Wir hoffen, wir verstehen deine Frage richtig: Derzeit gibt es keinen Hinweis, dass die Covid-19-Impfung unfruchtbar macht. Die Behauptung, dass ein mRNS-Impfstoff gegen das Coronavirus auch eine Abwehrreaktion gegen ein Plazenta-Protein auslösen könnte, wird sowohl von der Wissenschaftlerin Marion Kiechle, Direktorin der Frauenklinik der TU München, als auch vom Hersteller Biontech als Falschbehauptung zurückgewiesen. Mehr Infos dazu findest du hier: https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-kein-hinweis-dass-covid-impfung-unfruchtbar-macht,SJofxvV Im Zweifel solltest du aber vor einer Impfung mit deinem Arzt darüber sprechen.

Im Gegenteil, die Konzerne haben sich abgesichtert dass sie keinen Schadensforderungen nachkommen. Mittlerweile sichern sich sogar Versicherungen ab indem sie keine Lebensversciherungsvertraege mit Gemimpften abschliessen!!!!

*Wie geht es dem Herrn heute? Claus Cichutek sieht sehr vertrauenswürdig aus 😬🏃🏻‍♀️*

Leichter Schwindel und Gliederschmerzen, geht aber nach 2 Tagen wieder. Bei paar Kollegen war’s heftiger, Fieber etc, aber nach 1-2 Tagen verschwunden

Und noch mal was zum Nachdenken - jeder Mensch ist einzigartig ... keiner reagiert gleich auf die Impfung

Aha....na, Herr Professor Dr. med. wenn sie das sagen....

@@TOFKAS01 das nennt sich Logik. 😅

@@april5507 Da mir bisher noch keiner begegnet ist, der nach einer Impfung zur grünen Banane mutierte, stimmt das nicht. Es gibt halt Menschen mit unterschiedlichen Impfreaktionen die mal mehr, mal weniger fühlbar sind. Aber die Immunreaktion ist bei fast allen Menschen ähnlich und führt zu einer Stärkung des Immunsystems.

Wenn man mich nun indirekt zwingen will, mich impfen zu lassen, schöpft das nicht grade mein Vertrauen...

Genau das ist der PUNKT !!!!!!

Ich habe mich vor ein paar Wochen durchgerungen nun doch mit BionTech impfen lassen. Hatte danach 4 Wochen lang durchgängig Kopfschmerzen und ständig geplatzte Äderchen in den Augen. In der 4. Woche habe ich dann auf dem linken Auge (ärztlich nachgewiesen) - Skotome (Gesichtsfeldausfälle) bekommen und diese sind bis heute immer noch da, was mein Sehen im Alltag sehr beeinträchtigt und mir Angst macht, dass ich auf dem Auge blind werde. Mein Vertrauen in mRNA ist somit nicht mehr da und ich lasse mir auch keine weiteren Impfungen aufdrängen ! 😡

@@_Rayku_ ging mir genauso!

@@shannonfeld6534 Der Augenarzt bei dem ich war hat auch schon gemeint, dass ich nicht die erste Person deswegen bei ihm war. Ihm fehlen zwar die Mittel und die Zeit intensiver in der Sache nachzuforschen, aber seine Theorie ist, dass kleine Blutgefäße auch durch die Biontech-Impfung geschädigt werden, was sich in den Augen mit als erstes bemerkbar macht, da dort extrem viele wichtige kleine Gefäße für die Versorgung des Auges liegen und man Beschwerden auch logischerweise schneller wahrnimmt. Ein Verdacht der münchner Augenklinik ist, dass die seltene Erkrankung AMNR durch Impfstoffe hevorgerufen werden kann. Leider äußern die sich im Bericht nur sehr vorsichtig von dem Fakt, dass es am Impfstoff lag, da die münchner Klinik mit am meisten für Corona-Impfungen stark geworben hat. Aktuell werden eben etwas seltenere Nebenwirkungen leider gar nicht ernst genommen und die Geschädigten stehen doof da. :-/

Schade das der Probant nicht von seinen Erfahrungen berichtet hat auch wenn es nur einer von 20000 wäre...

Wäre interessant wieviel Geld er erhalten hat! Wahrscheinlich hat er einen Maulkorb bekommen!

das hat man ihm nicht erlaubt, weil es zu viele waren.

Hat wahrscheinlich schlechte Erfahrungen mit der Parkplatzsuche und dem Schlange-Stehen vor dem Labor gemacht.

HIDEKI WAS soll eine Salzlösunng an großartigen Neben wirkungen haben diese Rumblufferei geht mir auf den Sender

Also wenn ihr schon die Placebo und Impfstoff kurven zeigt, hättet ihr auch ruhig die Absoluten werte der Infektionen kommunizieren können. 160 vs 8. Die 95% sind die Relative Risiko Reduktion von 0,88 auf 0,04%. Also ein Benefit von weniger als 1%.

Aber lustig, daß Udo weiterhin eine Maske tragen muss wenn er doch immun ist.

Er kann das Virus trotzdem in sich tragen und andere anstecken.

@@WDRaktuell ja weiß ich aber viele anderen glauben das nach der Impfung wieder alles wie 2019 sein wird oder der Virus dadurch sogar ausgerottet wird.

Die Wirkung wird nur als (wichtiger) Baustein zur Bekämpfung der Pandemie gesehen, niemand sagt, dass sofort dann alles wie 2019 sein oder das Virus ausgerottet wird.

@@WDRaktuell na es heißt doch immer so schön dass die impfung der schlüssel ist wieder ein normales leben zu führen. gut klar, hat nix zu bedeuten, im sommer hieß es auch schon mal "mit dem wissen von heute hätte es keinen lockdown gegeben". im frühling hieß es schonmal "masken braucht man nicht, die wirken nicht" und dann stellte sich raus, dass das nur käse war, weil man noch keine masken hatte, dann gabs doch maskenpflicht, etc....... man wird von vorne bis hinten nur belogen, ich glaube euch gar nix mehr!

@@becsuletferfi8217 das sind keine lügen sondern unwissenheiten. vor einem jahr hätten 90% nicht definieren können, was eine pandemie ist. wir lernen alle dazu, auch politiker

Habe vor zwei Wochen zweite Impfung erhalten, bin noch immer extrem müde, könnte mehrmals am Tag für eine Stunde einschlafen.

Wie blöd muss man sein 🤦🏻‍♂️

um irgendwas glaubwürdig zu machen holt man am Ende einfach den Ranga raus, dann glauben es alle :D

Kriegen wir nochmal ein Auffrischungs Interview? Würde gerne wissen, wie es ihm heute geht...

Da hätte man ja auch noch erwähnen können, dass die Impfbereitschaft bei Menschen die in Gesundheitsberufen arbeiten besonders niedrig ist.

Der Gag ist dass die selben Nebenwirkungen bei jeder Impfung steht. Die starken Allergischen Reaktionen sind speziell für Menschen die wirklich auch Allergien bereits haben. Solche können stärker auf einen Impfstoff reagieren als andere.

Ihr stell die Zahlen in euren tollen Grafiken und Animationen immer so bewusst irreführend dar, dass man sich doch gar nicht wundern muss, dass bei kritisch denkenden Menschen eine gewisse Vorsicht aufkommt. 95% Immunität hört sich toll an, tatsächlich wurde aber ledlich die Zahl der Corona-Positiven in einer Gruppe von über 20.000 von 88 auf 8 reduziert. Das liegt absolut im Bereich der Falsch-Positiv-Rate der Tests und kann alles aber gleichzeitig auch nichts bedeuten. Diese Studie ist ein Hohn aus Zahlendreherei und Schönrechnen. Und warum sollte sich der Großteil der gesunden Bevölkerung dann dem unberechenbaren Risiko einer hektisch durchgepeitschten Notfall-Impfung aussetzen, wo sich die Hersteller aus der Haftung nehmen lassen und zudem das Virus selbst eine verschwindend geringe Mortalität bei eben diesen gesunden Menschen aufweist? Zum Schutz der Risikogruppen (Also 80+ und schwere Vorerkrankungen)? Die können sich ja gerne impfen. Das Ausbleiben solcher kritischer Überlegungen seitens Staatsmedien tut ihr Übriges.

Man kann davon ausgehen, dass ohne Impfstoff innerhalb der nächsten 2 Jahre jeder einmal Corona gehabt hat. Wenn auch nur 10 prozent davon ernst zunehmende Langzeitschäden davon tragen, sollte schnell klar werden warum man den Virus nicht einfach machen lassen kann sondern Impfen sollte. Dauerlockdown ist ja schließlich nicht möglich und die jetzigen Einschränkungen gehen auch schon allen auf die Nerven.

Nein, das liegt nicht im Bereich der Falsch-Positiv-Rate. Obwohl Corona für nicht sehr alte Personen meistens nicht lebensbedrohlich ist, ist es eine fiese Krankheit.

​@@EH-jt6ih Einfach falsch. Selbst wenn nur ein Promille der PCR Tests falsch-positiv Ergebnisse liefern würde, wären 88 bzw 8 von 20.000 ABSOLUT innerhalb dieser Abweichung. (0,004% bzw. 0,0004%)

@@Hetzer86 Ich möchte Ihnen nahelegen, sich nochmal mit dem Studienformat zu befassen. Es wurden nicht zu einem an allen Studienteilnehmern ein Corona-Test durchgeführt, sondern geschaut, ob und wann eine Person "durch Zufall" positiv getestet wird. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

Die 90 bzw. 95 Prozent beziehen sich nicht auf die Gruppe der Geimpften, sondern auf jene der Infizierten. BioNTech berichtete, dass insgesamt etwa 43.000 Menschen an der Studie teilnahmen, etwa die Hälfte davon wurde geimpft und die andere erhielt ein Placebo. Sieben Tage nach der zweiten Dosis gab es insgesamt 94 bestätigte Covid-19-Fälle. Im Studienprotokoll von Pfizer findet man die Definition der Wirksamkeit: Hierzu wird der Anteil der Covid-19-Fälle in der Impfgruppe dividiert durch den Anteil der Covid-19-Fälle in der Kontrollgruppe. Dieser Wert wird von 1 abgezogen und mit hundert multipliziert, so dass man es bequem in Prozenten ausdrücken kann. Daraus folgt, es muss in der Impfgruppe 8 Fälle und in der Placebogruppe etwa 86 Fälle gegeben haben, was einer Reduktion von rund 90 Prozent entspricht (bei den 95 Prozent waren es dann 8 versus 156 Fälle). Ihre Meinung, ob diese Fälle im Zufallsbereich der Falsch-Positiv-Ergebnisse liegen mögen oder nicht, ist irrelevant, weil der Fakt statistisch begründet ist. Denken Sie, diese Impf-Studie wird durchgeführt, ohne alle Teilnehmer zu testen?