Kurzes Statement von mir zu den vielen Mutmaßungen bzgl meines Gesundheitszustandes: mir geht es blendend- sogar besser denn je. Der Grund: ich habe in den letzten Monaten 27 kg abgenommen (von 107 auf 80 kg bei 184 cm Körpergröße). Hintergrund : ich hatte ewig Knie- und Rückenschmerzen, die Ärzte meinten, dass sich das mit weniger Gewicht legen würde und sie hatten recht ;-) Abgenommen habe ich mit Optifast 52 und seit 6 Wochen esse ich wieder völlig normal (nur weniger Burger 🍔, Bier 🍺 und Nudeln 🍜) und baue mit einem Personal Coach Muskeln 💪 auf. Zu meiner Macke am Kopf: das ist kein Hautkrebs (war erst letzte Woche zur jährlichen Vorsorge) sondern eine kleine Verletzung von meinem Kitesurf-Helm. Ich hatte mir den einfach zu fest geschnürt- ist aber schon fast verheilt. Das Kitesurfing habe ich vor 3 Wochen in Holland begonnen, wie ihr vielleicht schon von meinem Instagram Account wisst. Es macht Mega Spaß. Dies nur zur Info, da die Gewichtsreduktion ja kaum noch verschwiegen werden kann ;-) PS: Blutdruck aktuell 110/70, Pulswelle 6,2 m/s. Werte könnten alle nicht besser sein.

Warummachst du dir keine neuen Haare? Fynn hat gesagt, ich soll das mal fragen! Was ist so wichtig an Fynn? Geh deine haare machen in Türkei! Fynn zahlt das du Quatschkopp

Wie gleich alle Schreien! BOMBE sehen Sie aus Herr Solmecke XD

Darf man fragen was so ein komplettes Optifast52 Programm für das Jahr kostet?

Das mit dem Bier weglassen würde mich jetzt aber schon ankotzen. ;-)

Ich wollt schon fragen wieso Sie so strahlen... Man sieht Ihnen den verbesserten Gesundheitszustand an!! Glückwunsch! L-Carnitin hilft die Verbrennung zu fördern (ohne chemische Zusätze), falls dies noch nicht im Schrank steht 😉

Ich muss ehrlich sagen, dass ich es überhaupt nicht unfair finde, wie das Magazin royal die Fragen an Kliemann gestellt hat. Genauso ist das normalerweise im Journalismus üblich, dass man den betroffenen Personen Chancen zur Äußerung gibt. Dabei sollen keine bereits gesammelten Informationen an die betroffenen vermittelt werden, sondern lediglich Sachverhalte nochmal erfragt werden. In diesem Fall könnte dadurch ja auch eine Falschaussage nochmal bekräftigt werden

hätte ich vorher gesehen das du das geschrieben hast, was ich versuchte zu schreiben, @Eme Galy XD Ich stimme dir zu 100% zu

Journalistinnen stellen in diesen Situationen selten Fragen deren Antworten sie noch nicht kennen.

Naja wenn man sich Böhmermanns Schaffen wie z.B. die "Lösch dich!" Doku anguckt, ist die Verwendung des Begriffs Journalismus in diesem Fall etwas irreführend. Interviews ausm Kontext schneiden, Inhalte weglassen und Behauptungen als Fakten hinstellen, um dem eigenen Narrativ zu entsprechen sind dabei leider nicht nur Magazin Royal exklusiv

Meine Meinung: wenn du als Geschäftsmann nicht sauber arbeitest, hast du eine hohe Chance, dass es irgendwann auffliegt. Und ich bin sehr dafür dass solche Praktiken aufgedeckt werden.

Man sollte jeden geschäftsmann machen lassen was er will, das geht keinen was an. Rechtliche Konsequenzen an dubiosen geschäften schon garnicht. Hast du nicht eigene Probleme??

nur das wir ja keine Ahnung haben wie viele Geschäftsmänner soetwas machen und eben nicht auffliegen (weil sie vielleicht geschickter sind oder einfach mehr Glück haben etc.)

Wie Jan Böhmermann schon sagte: "hätte er doch mal lieber seine Anwälte angerufen".

@Guardian of the Blind doch,die hätten ihm geraten,erstmal sein Maul zu halten und sich nicht noch mehr zu belasten. 😉

Egal wie viel "Gutes" man tut, wenn man bei einer Sache betrogen hat, muss man davon ausgehen, dass alles hinterfragt werden muss.

Kliemann hat doch noch nie etwas gutes getan. Das war alles nur Werbung oder sozialcleanwashing

@BedingtZugelassenerKanal schwurbelschwurbelschwurbel

Ich hatte bei Böhmermann bzgl. der Spenden den Eindruck, dass es ihm weniger um die Spenden an sich ging, als darum, dass die Website sich immer wieder auf "wundersame Weise" verändert und die Aussagen mit wem man bei der Verwaltung des Geldes kooperiert und wie dieses genutzt wird, wie ein Fähnchen im Wind ist. Dieser Kliemann ist äußerst dubios und was er von sich gibt hat eher mit "alternative facts" zu tun, als mit den Prinzipien eines ehrlichen Menschen.

Das mit dem Überblick verlieren ist so eine faule Ausrede. Er hat die Mails und Nachrichten mit Zoll und Bangladesh doch SELBER geschrieben und hat 2 Firmen, die sein Vermögen zu verwalten ! Er weiß ganz genau was er tut !

@sewagii Mich wundert, dass die ganzen Spender noch nicht auf die Barrikaden gegangen sind. Wo bleibt der shitstorm?

Und dadurch, dass es diese Veränderungen gab, zeigt sich nicht nur Flexibilität im Zusammenhang mit der Kommunikation mit seinen Fans, sondern vor allem Flexibilität mit der Wahrheit. Der "Gutmensch" weiß genau, worum es geht und stellt sich nun dumm. Dein Ding, Homer

Die Spendensache ist auch dreister, als man zunächst denkt: Er wollte damit zusätzliches Geld verdienen und sich als sozialer Held zeigen, aber die mega aufwendige Abrechnung der Spendengelder wollte er auf die Tafel abschieben🤦 Normal gründet man da einen eigenen gemeinnützigen Verein.

Zumal man auch einfach hätte 10 Urlaube Spenden können. Das Geld einsammeln, an die Tafeln übergeben und 10 kostenlose Urlaube in LDGG-Häusern.

Ich meine in einem der Videos diesbezüglich, wahrscheinlich bei Böhmermann, wurde ein Text von Kliemann gezeigt, der in etwa folgende Aussage hatte: "Ich will nicht eure Story hören, warum ihr für den gratis Urlaub in Frage kommt, oder, dass ihr bei mir um Mitleid betteln müsst" Hat sich für mich tatsächlich nicht so verkehrt angehört. Man müsste sich nur vorstellen, wie viele Leute mit ihren persönlichen Leidensgeschichten ankämen - und diese dann auch noch genau überprüfen. Denn, wie sich gezeigt hat, kann man nicht einmal dem Initiator des kostenlosen Urlaubs für Bedürftige selbst trauen. Ganz davon zu schweigen, dass auch sicher auch einige auf die Idee kommen würden, diverse Unterlagen zu fälschen, um sich für einen kostenlosen Urlaub zu qualifizieren (Gehaltszettel, etc.) ... wenn wir schon beim Thema arglistige Täuschung und/oder Betrug sind. Deine Sichtweise hat durchaus aus Berechtigung. Sicherlich nimmt es ihm einen gewaltigen Brocken Arbeit ab, das alles auszulagern. Andererseits, auch Richtung Datenschutz gedacht, halte ich es für plausibel, dass andere Organisationen, die ohnehin bereits mit wirklich bedürftigen Menschen zutun haben und auch (rechtlich) in der Lage sind, den Status der Bedürftigkeit zu überprüfen, diesen Teil der Arbeit übernehmen.

wichtiger Punkt. Das hatte ich so garnicht auf dem Schirm.

Es gab seit März 2020 genug Opportunisten die sich durch dubiose Deals mit Masken, Desinfektionsmittel, Testcenter reichlich Geld in die Tasche haben fallen lassen… Ich finde es gut, wenn man da nun rechtlich aufarbeitet! Bitte aber auch konsequent, Kliemann ist nur einer von vielen!

@Kansoganix These & Beweis in nur einem Beitrag, klasse! 💪🏻

@Amatus Reuenegger Ihr Hater seid schon krasse Gesellen. Keine Bemerkung ist dumm genug, um sie sich lieber zu sparen.

Jan "Man beißt nicht die Hand die einen füttert" Böhmermann würde niemals etwas dagegen sagen.

Schockierend. Leider hab ich Ähnliches so oft bei "social businesses" erlebt, dass ich NIE WIEDER für eins arbeiten möchte. Umso grösser die soziale Aussendarstellung, umso (scheinbar) authentischer der Unternehmer, umso mehr ist man sich dort nur am aufregen, was tatsächlich getrieben wird. Hätte jetzt wieder bei einem arbeiten können, aber hatte Angst, dass das mir auch noch entzaubert wird und ich gar keinen Respekt mehr vor der Menschheit habe. "Social" zieht halt grade, da zahlen kunden gerne auch mehr fürs gute Gewissen. Wirklich soziale Unternehmer gibt es auch, aber die vermarkten sich meist in dem Punkt schlecht, weil sie es für selbstverständlich halten, darum hat man die nicht auf dem Schirm.

@justme Nur rein aus Interesse: Welche Mechanismen wurden besprochen?

Alter, diese Grammatik.... verblöden irgendwie gerade alle oder habs ichs nur jahrelang nicht mitbekommen? Das ist doch nicht mehr normal.

@Johannes Wieso genau?

@Chirfan Abusib rechter Troll 😂

Ist echt so. Eine ex Freundin hat mal bei so einem Laden die voll auf Social und links machen gearbeitet. Die Arbeitsbedingungen wie dort herrschen wohl noch nicht mal bei schlimmsten US Konzern. Komplett krank.

Ich fand Kliemann cool, als er damals noch einfacheren Handwerker-Kram gemacht hat. Das wurde aber mit der Zeit alles immer größer und größer. Und er ist eben auch ein Geschäftsmann und tut Geschäftsleute-Dinge. Ich habe den Kliemannsland-Kanal sowieso nicht mehr so stark verfolgt, wie früher noch. Und das, was jetzt passiert ist, habe ich dann als Anlass genommen, ihn zu de-abonieren.

respekt, genau das was Böhmermann wollte, du wurdest gut erzogen Kalamir.

HTFCKIFK 🤷‍♂️. Hoffentlich werde ich mal nicht berühmt und keiner merkt es.

OK Boomer

@CuJixBeatZ das was da gelaufen ist halt etwa 100mal böser als alles was Laschet mit Masken getan hat. Und man muss einfach mal vergleichen wie der damals angriffen wurde und fynn gefeiert 🤯

man sollte Influencern generell nicht trauen. sie spielen uns immer eine Welt vor, in der wir gerne leben möchten

Gruß in diesem Sinn an die Verteidigungstante, fliegen macht Spaß!

@Marius Krause ich traue niemanden ausser mir selbst und auch das nicht immer (Mark Twain)

@Unbreakable44 Ich dachte eigentlich, dass die satirische Natur meines Posts aufgrund des (zugegebenermassen billigen) Wortspiels offensichtlich wäre... ;)

@Erik Stolzenberger ka was sie gegen Gronkh und Pietsmiet haben, die jährlich millionen spenden sammeln für gute zwecke. sind nicht alle böse!

Unabhängig vom Handeln Kiemanns , das sicherlich rechtlich durchleutet werden wird, ist seine zynsiche Wortwahl in den Text Messages für ihn und sein Image der absolute Super-Gau. Seine Fans dachten immer, dass sich hinter dem norddeutsch-grummeligen Wesen Fynns ein gutes Herz und positiver Macher steckt. Es dürfte eine Riesenenttäuschung für seine Fans sein zu sehen, wie kalt und berechnend er sich hinter den Kulissen äußert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele Leute Lust haben, ihm weiter die Treue zu halten..

Da darf man aber kein Mitleid mit seinen Fans haben. Heutzutage Influencer nicht zu hinterfragen und zu verehren, wenn sie zu 100% ihr Image online kontrollieren können, ist einfach unfassbar dumm. Es gab schon unzählige Negativbeispiele, und doch glauben die Leute es jedes Mal aufs Neue. Muss halt mal wehtun, dass es der Letzte kapiert.

hergegeben) kamen und wie es eigentlich juristisch aussieht, diese so in der Öffentlichkeit einzusetzen. Wie sieht das juristisch aus? Es ist legal weil es Journalismus ist?

Vom Kliemannsland ins Niemandsland, gute Reise. Der Magazin Royal Beitrag schien gut recherchiert und blutete Beweise, bis hin zu Audionachrichten. Ich hätte kein Problem damit, wenn der Mann damit Geld gemacht hätte, aber die Texte waren sehr übel und entlarvend.

@Deppenradar Jap. Hab ich auf Socialblade schon gesehen ...

@Eintausendeinhundertelf Schau dir nur mal an, wie viele Follower der Lümmel bisher verloren hat: fast gar keine. Es interessiert keinen.

@KingOfSenf Der Rest ist doch alles kein Problem.;)

@Eintausendeinhundertelf Er hat den Verkäufer AboutYou hart betrogen. Rechtlich kann da sehr wohl viel passieren. Und um ihm zu verzeihen sind für viele die Beweise zu erdrückend.

Als es früher noch um DIY Möbel und seinen Gartenteich ging hab ich die Videos von Fynn Kliemann gerne geguckt, auch seine Musik hat ein paar Titel die mir gefallen. Ich fand aber schon die Entwicklung seit Beginn des Kliemannslandes unangenehm, weil man mit Hilfe von ÖRR sehr viel Aufmerksamkeit bekam und Menschen umsonst hat schuften lassen für den eigenen Gewinn.

@sascha Stockton mir auch. Aber das Internet hat viele Ecken.

Also mir war er bis gerade eben absolut unbekannt und hab wohl nichts verpasst.

auch schon damals war er Chef seiner eigenen Werbeagentur. Dies eingedenk waren die Videos tatsächlich unterhaltsam. Also es ist eben nicht so, dass er "einfach mal mit Youtube" angefangen hat. Es wirkte von Anfang an immer irgendwie so eine Nuance zu gut produziert für "einfach so". Gebe dir aber recht: irgendwann wurde das alles fishy was bei ihm lief.

Einfach traurig, vollkommen unakzeptabel! Hoffentlich kommt es vor Gericht.

@tutti44 hast du das letzte Gerichtsurteil gelesen? Die scheinen das irgendwie anders zusehen.

@S4MB1 ja im Gegensatz zu Fynn war es bei Böhmi aber immer ungerechtfertigt

Tja, ich glaube, ich habe Herrn Solmecke noch nie so schockiert und angewidert erlebt. STARKE Leistung, Fynn. Wenn man will, kann man alles ganz easy erreichen. 😁

Je perfekter sich jemand in Erscheinung bringt, umso skeptischer darf man sein.

Allerdings ist dieses 'Perfekt erscheinen' ja auch großteilig nicht nur Frage der Darstellung, sondern Wahrnehmung, Finn hat sich nicht nur so dargestellt sondern wurde vor allem auch so rezipiert, ein Großteil der Fallhöhe wird also durch die Ansichten der Zuschauer erstellt, nicht nur durch Finn selbst. (Aber das ist keine Verteidigung für Finn)

na das würde dann ja auch für christian solmecke gelten, oder?^^

So ticken viele...

genau so.

Tolle Idee, nach dem "Abspann" noch ein Kapitel (nicht Kapital) aus dem Buch vorzulesen. Da werden gleich die Zuschauer belohnt, die immer treu bis zur letzten Sekunde gucken. Weiter so.

@luke SponsorBlock verwenden dann wird diese übersprungen

@luke Zumindest auditiv. :D

@hallofreak die werbung war nur am ende des videos? ich muss ein anderes gesehen haben...

@carl-joseph kolb Und, wo ist das Problem. An einem Buch verdient man nicht viel. Um damit wirklich „reich“ zu werden, muss viel verkauft werden. Bei den üblichen Autorenvertägen und dem VK-Preis bekommt er grob 2€-max 2,50€ pro Buch (davon muss natürlich noch Steuer, Versicherung,… bezahlt werden).

3:40 was ist denn bitte daran unfair? Muss man einem Lügner sagen, dass er lügt, bevor man ihn mit seiner Lüge vorführt? Ich glaube nicht

@TheLibermania verteidigen will ich es auf keinen Fall! Versuche nur immer irgendwie zu verstehen wie was passiert aber manchmal sind Menschen einfach *******

@Walgenital Klar kann ich es verstehen und ich entschuldige mich falls das etwas harsch rüberkam. Aber wenn Leute extrem dumme Sachen machen (Fynn Kliemann hier) triggert mich das einfach extrem und deshalb triggert es mich halt auch wenn jemand es "verteidigt" bzw "erklärt". Also bitte nicht böse nehmen.

@TheLibermania stimmt schon, ist halt nur irgendwie ein gefühl vielleicht kannst du es ja verstehen :)

@Walgenital Natürlich ist er naiv. Wenn das ZDF Magazin Royale so explizit nach Dingen fragt wo er weiß das es Auffälligkeiten gibt, muss er einfach 2 und 2 zusammenzählen. Man kann sicherlich das Veröffentlichen von Chatnachrichten kritisieren, da wäre ich auch dabei (wobei der Zweck die Mittel heilt? Ist halt debattierbar) aber den Fragenkatalog kann man nun wirklich nichts ankreiden.

Inhaltlich stimme ich komplett zu. Mich würde trotzdem interessieren, woher die Daten-Leaks (ggf. auch Datenklau, freiwillig hat er diese E-Mails/WhatsApps ja sicher nicht hergegeben) kamen und wie es eigentlich juristisch aussieht, diese so in der Öffentlichkeit einzusetzen. Wie sieht das juristisch aus? Es ist legal weil es Journalismus ist?

@LodrikBadric JA !!!!!!!!!!!!!!!! Nicht Privatsphäre, DATENSCHUTZ. Noch nie gehört ............

Endlich mal ein gescheiter und anzweifelnder Kommentar. Genau das dachte ich auch.

@Splicher Kliemann hat die Nachrichten und ihren Inhalt nie geleugnet - was schon erstaunlich ist. Vermutlich hat jemand die Nase voll von diesen Machenschaften. Freuen wir uns über einen aufrechten Menschen!

Wenn Jan Böhmermann mir einen Fragenkatalog schickt, mache ich mir erstmal Sorgen. Und vor allem ziehe ich einen Rechtsbeistand hinzu...

Seine Reaktion zeigt seine massive Selbstüberschätzung und Arroganz.

@DrDolphin Wie schön du Falschbehauptungen rumspammen kannst. Ich habe dir ja schon geschrieben. Daher wiederhole ich mich nicht.

@Al Paka das stimmt schlicht und ergreifend nicht. Erstens schreibt das ZDFMR selbst auf ihrer für diesen Vorwurf veröffentlichten Webseite: "Das ZDF Magazin Royale hat Fynn Kliemann und Tom Illbruck am 29. April 2022 einen Fragenkatalog übersandt und ihnen Gelegenheit und Zeit gegeben, selbst Stellung zu beziehen." Zweitens sagt Fynn Kliemann selbst in seinem Instagram-Antwortvideo, dass ihm das ZDFMR, genauer gesagt die Chefredakteurin, diese Mail geschickt hat. Keine Ahnung, woher du dir diesen "Fakt" genommen hast, aber irgendwer (vielleicht du) hat ihn sich ausgedacht.

Ich habe Kliemann nie wirklich verfolgt aber dachte immer, er ist "einer von den guten Youtubern". Unfassbar dreist was er da abgezogen hat.

@Ceziᴴᴰ das werden die Anwälte jetzt eh alles aufdröseln.

Falls noch nicht gesehen, empfehle das neuste Statement von ihm. Außer bei der Transparenz mit der Maskensache von ihm und seinen Geschäftspartner gegenüber den Großkunden aus Gier find ich das man Fynn eventuell auch ein wenig unrecht tut.

@Björn Kaiser man könnte auch den Spruch auf den Hr.Kliemann zu schreiben ✍️ =der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.

Ich hatte den Kliemann auch nicht auf dem Zettel. Ich dachte, er wäre ein harmloser DIY-Handwerker. Wird sicher glimpflich für ihn ausgehen. War ja schließlich alles von Herzen gut gemeint.

Danke an Böhmermann und Co. Ich kannte diesen Herrn König Kliemann nicht - und wünsche mir, es wäre so geblieben 😉

same here

Hr. RA Solmecke & Team, super Beiträge, bin begeistert. 👍

Ich habe mich schon echt oft fast gestritten mit Menschen aus meinem Umfeld, die Kliemann ohne wenn und aber abgefeiert haben. Nach dem Motto: „Lieber irgendwas machen als nix machen“. Das sehe ich komplett anders. Der Kliemann hat völlig den Bezug zur Realität verloren. Der glaubt echt er ist der Beste und kann alles, weil er so ein fresher Do-It-Yourself Typ ist. Es ist bewundernswert was er alles macht und auch kann, wie seine Musik, aber er ist ein fieser Geschäftsmann, der sein hippes Image nutzt um dubiose Geschäfte zu machen auf Kosten anderer.

@Benji Schneider Ohne jetzt irgendjemanden der Beteiligten zu kennen, aber "Profis" gibt es in den Kommentaren ständig. Vielen davon fehlt aber leider das Grundverständnis für die jeweilige Sache.

@Zanuk joa kann sein, macht es ja nicht weniger dumm

@﴾ ﴿ eher normal oder?

schon leicht gestört sowas zu schreiben ohne die person überhaupt zu kennen.

Nette Post Credit scene! Als Marvel Fan fand ich den Bezug cool! Danke für deine Mühen und mach weiter so 👌🏻❤

Es ist auch sehr scheinheilig "Spenden" zu sammeln mit der Absicht, dass dann bedürftoge Menschen in den eigenen Immobilien Ferien machen... also das Geld bleibt immer schön in den gleichen Händen :D

Schon praktisch, wenn mal ne Woche nicht gebucht wurde einfach nen bedürftigen in den Slot Buchen.

Ja das Geld bleibt bei der gleichen Unternehmens Gruppe , aber das haben ja die Kunden freiwillig ebend dieser ausgehändigt. Und am Ende des Tages kann dafür halt irgendwer Mal paar Tage günstig oder umsonst Urlaub machen, weil andere das bezahlt haben. Sehe da nichts wirklich scheinheiliges. Problematisch wird es immer erst, wen das "mehr" an Geld , dann nicht für bedürftige oder umsonst Urlaube genutzt wird sondern eventuell einfach wo anders verschwindet.

hab ca. ein halber jahr keine videos mehr gesehen von diesem Kanal wollte nur sagen, dass du dich mega in form gehalten hast, props und mega respekt an dich

Nette Post Credit scene! Als Marvel Fan fand ich den Bezug cool! Danke für deine Mühen und mach weiter so 👌🏻❤️

Wow, sehr gutes und ausführliches Video. Vielen Dank dafür, Abo wohl verdient 🖒

Einen Riesen Respekt für deine Gewichtsabnahme. Siehst jetzt wirklich fit und gesünder aus.

was heißt hier die fragen waren nicht ganz fair? Er hatte die Chance, das richtigzustellen und die Wahrheit zu sagen, sich aber dazu entschieden weiterzulügen... Passt umso besser ins Gesamtbild, selbst schuld!

Wenn man “fair” deutet wie Kliemann, waren die Fragen natürlich maximal unfair. Also genau richtig.

@Al Paka Er hat doch die E-Mail in seinem Instagram Video gezeigt. Ich zitiere: "Sehr geehrter Herr Kliemann, für eine kommende Ausgabe des ZDF Magazine Royal, die sich inhaltlich möglicherweise mit ihren beruflichen Tätigkeiten auseinander setzen könnte, möchten wir ihnen die Möglichkeit zu einer Stellungnahme bieten [...]". Plus dann eben dem Fragenkatalog der inhaltlich Thematiken betrifft. Also haben sie es sehr wohl angekündigt und du verbreitest hier gerade Unsinn.

@Claudi H Habe auch nie behauptet, dass sie es machen müssen.

@oida10000 Komm mal runter Kleiner. Ich habe nie behauptet das irgendwer was falsch gemacht hat.

@Al Paka das müssen sie ja nicht. ist ja auch egal, wenn man die wahrheit sagen würde...

Ihr habt einfach Stil. Herzlichen Dank dafür. Schade das Freaktum so gnadenlos vermarktet wird. Vor allem da wir derzeit wirklich Vorbilder brauchen. Ich hoffe sehr dass er dafür die Quittung erhält. Herzliche Grüße aus Freiburg

Wow, sehr gutes und ausführliches Video. Vielen Dank dafür, Abo wohl verdient 🖒

Tja, ich glaube, ich habe Herrn Solmecke noch nie so schockiert und angewidert erlebt. STARKE Leistung, Fynn. Wenn man will, kann man alles ganz easy erreichen. 😁

Ich finde die aggressiven Einblendungen von Werbung zwischendrin wichtig und richtig. Ich bin nun stolzer Besitzer von 100 Ausgaben „Der Taschenanwalt“. Es hat mein Leben verändert.

Ich habe den Kanal nur wegen der aggressiven Eigenwerbung abonniert. 😎👍

@Breigeist wozu schreibst du dann noch? Hopp, Hopp, 13 Bücher bestellen sich nicht von alleine!

Ich hab nur 87 und es hat sich noch nichts geändert. Scheinbar ist 100 die magische Grenze

Schon etwas übertrieben "in your face"

Ich muss ehrlich sagen, dass ich es überhaupt nicht unfair finde, wie das Magazin royal die Fragen an Kliemann gestellt hat. Genauso ist das normalerweise im Journalismus üblich, dass man den betroffenen Personen Chancen zur Äußerung gibt. Dabei sollen keine bereits gesammelten Informationen an die betroffenen vermittelt werden, sondern lediglich Sachverhalte nochmal erfragt werden. In diesem Fall könnte dadurch ja auch eine Falschaussage nochmal bekräftigt werden

Was mich an der ganzen 'Causa Kliemann' und auch schon früheren Enthüllungen des Jan Böhmermann erstaunt ist: Wie kommt es, dass in Deutschland die Satiriker oder Kabarettisten den Part der Enthüllungsjournalisten übernehmen? Nichts für ungut, ich finde das richtig und wichtig, dennoch - Kabarettisten? Echt?🧐

Weil wir von Kindsegartentanten regiert werden.....

Böhmermann hat Journalismus gelernt. Passt also irgendwie

Ein paar Skandale sollte Jan Böhmermann ja auch für die anderen übrig lassen 🤪

Stimmt auch nicht. Zb. Panama Papers wurden auch von Journalisten der SZ, Wirecard vom Handelsblatt aufgedeckt.

Jan böhmermann ist aber kein Kabarettist

Bei ein paar Leuten wäre es doch wirklich ein Traum, wenn das Recht in Form von Justitia zuschlagen würde. Aber wie wir leider wissen sind Recht und Gerechtigkeit leider 2 unterschiedliche Dinge. Naja, hoffen kann man noch...

Danke für die Erklärung zum Gesundheitszustand und Gratulation zum Erreichten! Zum Thema - Der Dunkle Parabelritter bringt ja auch steuerliche Fragen auf, bezogen auf Betriebsvermögen beim Kliemannsland, das ja von anderen erworben wurde und seinem Firmengeflecht - ist dies tatsächlich fragwürdig?

Ich glaube viele von uns kennen das auch: man sieht regelmässig videos, fotos und stories von irgendwem (irgendwelchen influencer:innen) und hat dann das gefühl, diese zu kennen. Bewunderung, was diese Menschen alles tolles tun.....und dann passiert sowas und es zeigt einfach dass wir die eben nicht kennen....

Volljurist, Partner, Autor, Content-Creator, Vater: Respekt Herr Solmecke!

Ich liebe einfach Deine rationale Vorgehensweise bei solchen Themen. Man weiß, woran man ist. Man kann sich sicher sein, dass alles inhaltlich korrekt ist. Das ist auf YT unbezahlbar. Ihr gehört zu den wichtigsten und wertvollsten Kanälen auf YT-DE. Liebe Grüße eines professionellen Video-Pdoducers. Falls ihr mal Aushilfe braucht, die an einem WE machbar ist, schreibt mir gerne. :) Teams wie euch, helfe ich gerne aus.

Also ich kann auf jeden Fall gönnen, ich hoffe wir sehen Mal eine ordentliche Rechtssprechung, sowas muss geahndet werden.

Mich wurde die Rechtlichen Themen interessieren. Habe ich Beispielsweise Ansprüche auf Rückerstattung wenn ich Masken gekauft habe? Durch falsche Tatsachenbehauptung wie das Werben mit Herstellungsland in Europa oder die Herstellung zum Selbstkostenpreis. Oder sind diese Behauptungen nicht bindend da mir kein Schaden entsteht und nur ein Wettbewerber darf hier abmahnen wegen Wettbewerbsverzerrung oder so?

@a ra dann habe ich eventuell Herrn Solmecke falsch verstanden. Kann natürlich sein

Ja, hast du. Einfach vom Vertrag zurücktreten und dann bekommst du das Geld zurück.

@Rg 1. OP hat nach der Rechtslage gefragt, insofern stehen Überlegungen zur Zweckmäßigkeit eines etwaigen Vorgehens erstmal auf einem ganz anderen Blatt. Eins nach dem anderen. 2. Von Schadensersatz ist doch überhaupt nicht die Rede. OP fragte nach Rückerstattungsansprüche. Die kommen in Betracht, wenn die Nacherfüllung (teilweise) unterbleibt. Anders als ein Schadensersatzanspruch erfordert ein Rückgewähranspruch aufgrund Rücktritts kein Verschulden. 3. Ein Käufer steht nicht schutzlos da, wenn der Verkäufer ihm ganz was anderes schickt, als vereinbart. Wäre ja noch schöner, wenn sich alle Verkäufer mit nur der Behauptung aus der Affäre ziehen könnten, sie hätten nichts von der Sache gewusst.

Zivilrechtlich sehe ich hier keinen Sinn, Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Der Schaden bei jedem einzelnen Käufer ist viel zu gering - schließlich haben ja alle zumindest funktionierende Masken bekommen und dafür keine allzu großen Summen ausgegeben - als dass ich mit gutem Gewissen deswegen einem Gericht die Zeit stehlen würde. Soweit Kliemann in Summe Schuld auf sich geladen hat, ist das eine Sache des Strafrechts, nicht von Schadenersatz.

Ein Anwalt behautet es wäre tricky ihn nicht vorher mit allen Fakten zu informieren lol Er hätte ja auch von Anfang an die Wahrheit sagen können aber wie wir sehen hat er das nicht getan wüste keinen Grund wieso man ihn da vorwarnen sollte.

Ich war so durch mit der Welt als ich böhmermans sendung gesehen habe, aber nach diesem video bin ich umso glücklicher !!! ❤️❤️❤️

Ich glaube Kliemann bittet bald um Entschuldigung, nachdem er für sich herausgefunden hat, wie er das noch abbinden kann..

Schon passiert.

@hallomaximuss Ich glaube Naidoo ist noch ne andere Schublade...

@Christopher gehtdichnichtsan Wen sonst? 😅

The Naidoo-Way...

Nicht, dass die Entschuldigung noch irgendeine Relevanz hätte!😉

Es lohnt sich immer, die Videos bis zum Ende zu kucken! Cooles Extra!

Hey ich freue mich sehr auf dein Buch! :) Kannst du dir vorstellen es komplett auch selbst als Hörbuch zu lesen? Ich finde deine Stimme und der Sprechstil(mit den Betonungen), den du hast, wären gut dafür geeignet

@Kräuterhexer Achso cool!

^ Genau dieses

Hab in einem anderen Video schon gelesen, dass er es komplett eingesprochen hat, und es soll in wenigen Wochen als Hörbuch kommen

Tolles Video, weiter so 💪

Sehr schöne Einordnung. Vielen Dank dafür!

Super analysiert. Die Nachspannszenen aka Credit Scene gefällt mir auch sehr gut. Sieht für mich fast danach aus, als hätte FK diese Betrugsmasche "ich verdiene kaum bis nichts daran und mache das alles nur für euch" in vielen Bereichen gefahren. Ich bin gespannt, was da noch alles rauskommt und wie man damit weiter umgeht. Für mich wäre ein Vergleich der CDU-Maskenaffäre mit dieser interessant und die (möglichen) rechtlichen Konsequenzen in beiden Fällen.

Hallo Herr Solmecke, ich habe länger ihren Kanal nicht besucht und bin erstaunt, wie sehr Sie abgenommen haben! Hoffentlich geht es Ihnen gut :)

warum sollte es ihm nicht gut gehen? er sieht doch viel gesünder aus als vorher? selbst vielleicht fett?

ich hatte mal ne Vermieterin, die war ganz ähnlich drauf wie der Fynn. Ein Haus, als WG vermietet. Sie war Teil der WG. Ständig wurde hier und da was umgebaut, ständig Baustelle, ständig neue Projekte. Sie ist in den zwei Jahren mindestens 3 Mal in ein anderes Zimmer des Hauses gezogen. Oft wurde einfach gemacht, ob das nun gesetzeskonform ging oder nicht... Irgendwann kam raus, man dürfe den Dachboden wegen mangelndem Brandschutz nicht bewohnen, da musste der Sohn ein anderes Zimmer beziehen. Heimlich wurde sich da weiter aufgehalten. Die Leute, die dort halfen wurden schlecht bis teils gar nicht bezahlt. Einer stand in einer seltsamen Abhängigkeit zu ihr und hat das Jahre mitgemacht. Er wurde bekocht. Als er mir mal geholfen hat, habe ich ihn dafür bezahlt und sie hat sich penibel eingemischt, dass ich das auch tue, dabei war das ja meine Geschäftsbeziehung in dem Fall. Sie hat auch diese WG immer als tolles Gemeinschaftsprojekt verkauft, dabei war sie eigentlich hinter Geld her. Leute bequatschen konnte sie, und es gab immer wieder welche, die einfältig genug waren, die ihr "Gefallen getan" haben. Manchmal wusste sie schon heute nicht mehr, was sie gestern gesagt hat, hat zu viel Alkohol getrunken und war nur an sich interessiert. Die Sache vom Kliemann erinnert mich daran. Haltet euch von solchen Leuten fern.

Bei Bestellungen mehr zu zahlen und dadurch zu spenden finde ich immer etwas dubios. Man hat keinen Einblick, was wirklich mit dem Geld passiert. Sinnvoller finde ich einfach direkt zu spenden. Direkte Spenden dann kann man das auch von der Steuer absetzten. Was machen Unternehmen, die Spenden einsammeln eigentlich mit der Spendenbescheinigung, absetzen können Sie das ja wohl nicht, oder etwa doch?

@F Kiesel nein. Da spart man nicht, da das geld weg ist, bevor es versteuert wird. Man hat beim spenden als firma nur den vorteil, dass das geld nicht trotzdem versteuert wird

@Christopher gehtdichnichtsan ok, stimmt dem Unternehmen bringt es dann nichts bei der Steuer. Nur das Finanzamt freut sich, dass der eigentliche Spender nichts absetzen kann.

@F Kiesel naja, nein. Die Zahlung an das Unternehmen ist ja eine Einnahme, die Spende stellt es ja nur wieder auf 0.

@txm habe ich mir fast so gedacht. Dann spart das Unternehmen durch die Spenden noch ordentlich Steuern.

Gib mal Credits an deine Studenten / Referendare / Anwälte, die das so schnell ausgearbeitet haben

@Caius Marius ja so ist das Leben. Der Prof steht auch immer bei Publikationen mit drauf, obwohl er meistens nichts gemacht hat. Zu mir hat man mal gesagt, ich muss meine Uni bei den Supportern für einen Wettbewerb mit drauf schreiben, sie geben mir ja schließlich das Recht hier zu studieren 😂

@maxhouseman und die Handhabung in der Rechtswissenschaft finde ich auch ziemlich erbärmlich (5 wissenschaftliche Mitarbeiter schreiben einen Aufsatz, Text erscheint im Namen des Professors, der nichts daran mitgearbeitet hat)

@maxhouseman es ist bei einer Arbeit für / in den Medien aber üblich. Bei einem Film werden auch alle Beteiligten gennant. Bei einem Zeitungsartikel ebenfalls. Bei Anwälten oder in der Wissenschaft ist das anders, aber hier bei einer YouTube Publikation fände ich wenigstens ein paar Worte über sein Team ganz nett.

Ich mache auch von Mo-Fr meine Arbeit mit meinem Team und wenn es gut war, bekommt der Chef vom Kunden das Lob. Wenn es ein guter Chef ist, gibt er es weiter, sonst halt nicht.

@VaPi Verlangst du das in deinem Berufsleben auch? 🤦🏿

Deswegen unterstütze ich nur Menschen (durch mein Abo, finanziell, ect.), die mit ihrem Talent einfach glänzen ohne zu betteln und einen auf möchtegern Weltretter zu machen. Die Welt heute hat einfach zu viele Verkäufer und Menschen, die sich verkaufen. Schade daran...das sind die erfolgreichsten.

Ich bin schon mit dreißig der Opa, dem man erklären musste, wer Kliemann ist

@Caius Marius nein, es geht dabei um selbstverarschung! für nachhaltigkeit auf die strasse gehen ist hundertprozentig richtig, aber leider hört es da bei den meisten mit auf! man kann inzwischen alles greenwashen oder politisch korrekt verkaufen, aber erfahrungsgemäß sind diejenigen, welchem dies zelebrieren, meist die selben, welche beim abschalten der smartphonekamera genauso achtlos aggieren, wie ihre eltern, die sich alle drei jahre einen neuen 2,5 tonnen strassenpanzer kaufen!🤗

@Benjamin Blum hast du keine Freunde? :(

das ist so das rolemodel für kleine tennies, welche gerne diy gewürze bei nestlè kaufen. die live gehen bei jeder fridaydemo und dessen nächste story eine flugzeugstart für ein drei tagetrip nach dubrovnik ist, da man schon immer den filmort eine netflixserie sehen wollte. gefangen in einem leben aus austauschbaren ikeamöbeln und goodmoodkalendersprüchen gerahmt auf toilette. aber saufen in der natur, wo auch immer ihr müll liegen bleibt, wenn sie dann mit einem pubertierebdenrollator den ort verlassen. also haste nichts verpasst: es gibts richtiges im falschen.

@Babokanal ja einfach ja. Nichtwissen ist nichts zum angeben. Auch über Popkultur darf man sich weiterbilden

@Caius Marius nein, einfach nein.

Mach bitte bitte weiter so 👍

Ist es Strafrechtlich eigentlich relevant ob durch die 100.000 "defekten" Masken die gespendet wurden jemand zu schaden kam (also an Corona erkrankte und eventuell starb oder langfristige Schäden davon trug)?

Ist wahrscheinlich schwierig dort die Kausalität festzustellen

Im Moment sind die Vorwürfe nur von Jan Böhmermann und seinem Recherche-Team erhoben worden. Allerdings haben diese in der Vergangenheit sehr sauber gearbeitet und untadelig recherchiert – ich würde davon ausgehen, dass die veröffentlichen Vorwürfe nach- und beweisbar sind. Mich würde ja interessieren, was Böhmermann noch weiß, aber nicht belegen konnte.

@Dennis Stolle Absolut richtig! Ich gehe genauso davon aus, dass alles seine Richtigkeit hat; werde aber trotzdem aber mich zurückhaltend äußern, da das eine Annahme von mir ist und kein Wissen.

Für das was sie in der Show gesagt haben müssen sie auch eindeutige Beweise haben, man muss sich ja bei solch schwerwiegenden Vorwürfen rechtlich absichern, dass diese absolut berechtigt sind, sonst kann er sie dafür verklagen. Aber stimme absolut zu, dass da wahrscheinlich noch einiges war, was man nicht in die Show nehmen konnte weil die Beweise nicht ausreichend waren um es abgesichert öffentlich zu machen.

@Manuela Hoefer Habe ich ebenfalls abonniert und mir sofort angesehen.

Ich bin wahnsinnig enttäuscht von Fynn. Liebe seine Musik und habe ihn menschlich immer ziemlich super gehalten. Und nun habe ich seine beiden Alben in der Box hier stehen und das Gefühl, mich in einem Menschen getäuscht zu haben.

@Babokanal Du willst also behaupten, dass Corona nicht existiert? Da lasse ich keine Diskussionen zu. Ich habe Menschen an dieser Krankheit verloren. Ich distanziere mich in aller Härte von dieser Aussage.

@sarahhalliwell1102 Als wüsste ich das nicht.

Von anderen Menschen enttäuscht zu werden gehört zum Erwachsenwerden dazu.

Ich hätte mir gewünscht, dass bei der Maskengeschichte mit Bezug zum Betrug näher auf den Schaden eingegangen worden wäre. Das Fehlen der behaupteten Arbeits-/Fertigungsbedingungen führt ja nicht zwingend zu einem Vermögensschaden bei den Käufern. Trotzdem vielen Dank für den Beitrag!

@Platzhalter seh ich auch so. Wenn ich ein Fairtrade Produkt kaufe, und es ist aus Kinderarbeit, wurde ich ja auch betrogen..

@MedtNERD Aber hat man nicht etwas von geringerem Wert bekommen? Die Masken waren doch bestimmt teurer, als die Masken von den herkömmlichen Herstellern. Ich hatte in der Zeit, als Stoffmasken noch die Norm waren meist eine Packung von 5 Masken für irgendwie 5€ oder so. Ich meine in Böhmermanns Video gesehen zu haben, dass die Masken von ihm jetzt irgendwie 13€ gekostet haben (ganz grob, kenne den genauen Wert nicht). Das sind ja drei Euro Aufschlag, die ganz sicher damit gerechtfertigt werden, dass sie aus Europa kommen und unter fairen Bedingungen hergestellt wurden. Das ist ja dann eine Dienstleistung, die ich bezahle. Wenn diese Dienstleistung nun nicht erbracht wurde, dann ist die Maske ja effektiv weniger Wert. Es klingt jetzt komisch, weil es ja dieselbe Maske, aber ich hoffe, ich konnte mich verständlich machen. ich will den Aufpreis ja nicht zahlen, damit er und sein Kumpel sich noch nen Bier reinsaufen können, sondern weil es mir um die Menschen in Portugal geht und diesen Wert kann die Maske nicht erbringen, deswegen ist der Aufpreis ja quasi "betrogen". Ich weiß nicht, ob die Argumentation vor Gericht so durchgeht, aber könnte mir vorstellen, dass wenn, dann so etwas.

@Skaarphy Für so einfach halte ich das nicht. Für einen Vermögensschaden müsste das Vermögen beim Käufer durch den Betrug niedriger ausfallen. Grob zusammengefasst: Der Käufer müsste etwas von geringerem Wert erhalten haben, als ihm versprochen wurde. Wenn aber das tatsächlich Verkaufte und das Versprochene denselben Vermögenswert hat, liegt kein Vermögensschaden und damit kein Betrug vor. Die unter billigeren/schlechteren Arbeitsbedingungen hergestellten Masken sind ja nicht zwingend (oder klar erkennbar) am Markt weniger wert. Das kann am Markt so sein, muss aber nicht. Ich kann hier einen Vermögensschaden daher nicht als offensichtlich bejahen. Es gibt aber Rechtsprechung, die in Ausnahmefällen auf den oben definierten Vermögensschaden verzichtet und für einen Betrug es ausreichen lässt, wenn der durch den Vermögensverfügenden (hier Käufer) verfolgte Zweck (hier vielleicht der Zweck, Produkte mit sozialen Herstellungsbedingungen zu unterstützen) verfehlt wird. Die Rechtsprechung lässt das aber nur in eingeschränkten Fallkonstellationen zu. So oder so ähnlich. Eine Auseinandersetzung damit hätte ich interessant gefunden.

Privatrechtlich ist es eine "arglistige Täuschung". Der Kaufvertrag wäre folglich nichtig, so dass die gezahlten Kaufpreise erstattet werden müssten. Strafrechtlich kommt Betrug hinzu. Es wird also noch interessant. Selbst ohne Schadensersatz, der hier wahrscheinlich schwierig zu ermitteln ist, kann es sehr unangenehm werden.

Doppelmoral ist in einer sozialen Gesellschaft ein großes Problem.

Doppelmoral ist zum Standard geworden. Das muss nicht mal was mit Geld zu tun haben. Siehe Fridays for Future.

@Friedhelm Münker und den Verbraucher 😢😅

Das ist nicht das Problem einer sozialen Gesellschaft, sondern mehr der Wirtschaftsliberalen. Geld machen ohne Rücksicht auf Dritte, Umwelt und Gesellschaft.

Fynn Kliemann ist bei mir jetzt definitiv unten durch. Wirkt sehr "shady" was er macht. Und ich würde nun auch alles 3x hinterfragen, bevor ich ihm vertraue. Super Video! Das mit den Flüchtlingen finde ich ist auch maximal bescheuert. Nach dem Motto "für die reicht's ja".

Ich habe schon einige Videos von Ihnen gesehen, und danke Ihnen, auch für diesen Beitrag.

Der lover unseres ehemaligen Gesundheitsministers hat es doch ebenso gemacht und die, vom TÜV als nicht-verkersfähig geprüften Masken, dann an Bedürftige und Obdachlose verteilt. 👍

Einige behaupten nun, dass all das Theater nach einigen Monaten vergessen sei und Fynn wieder gefeiert würde. Das glaube und hoffe ich tatsächlich nicht. Seine Taten sind so schlimm, dass ich zumindest nie wieder etwas von ihm hören möchte. Der Mann ist für mich gestorben und ich glaube, dass andere auch so denken.

@YouTube Nutzer ist ne Annahme . Wäre natürlich nicht schlecht wenn jemand mal medienwirksam inhaftiert wird

@J Brinkmann dass man für Betrug selten inhaftiert wird, impliziert dass er dann auch nicht inhaftiert wird? Oder handelt es sich um eine Annahme? Dass jemand von erwirtschafteten Betrugsgeldern einfach eine Strafe bezahlt und damit quasi das Geld rein gewaschen hat wird so hoffentlich nicht eintreten. Eine Geldstrafe ist für ihn ja keine Bestrafung und das sollte durch das Gericht Berücksichtigung finden.

Wäre eigentlich schon ganz interessant alle paar Monate zu erfahren wie es ihm im Knast so ergeht.

Hoffentlich wird dieser verantwortliche Mensch in Zukunft Schwierigkeiten bekommen sich in der Öffentlichkeit zu zeigen. Auch die Einnahmen des Influenzens sollten stark nach unten stürzen.

@CODA Hört sich interessant an. Hast du Keywords zu bestimmten Vorfällen die ich googlen kann über die beiden genannten?

Dann bitte auch gleich Rocket Beans und Lefloid deabonnieren, sonst wäre das Comment hier ziemlich heuchlerisch.

wenn das alles so wahr ist, ist das echt traurig.

Glaube auch. In seinem bisherigen Statement dazu untermauert er alles quasi noch. In dem er allen anderen die Schuld für alles gibt. Wären die Vorwürfe falsch, würde wohl jeder Böhmermann wegen massiven Rufmord und Verleugnung Anklagen.

Ist leider wahr!

Wie immer in Point das Video zu den rechtlichen Hintergründen. Ich schätze in den nächsten Wochen bekommt der schicke Fynn Besuch von der Staatsanwaltschaft und muss sich so einige Fragen gefallen lassen bzw. Werden sicherlich Dokumente, auch bei den beteiligten Firmen, beschlagnahmt werden.

Eine Frage an den Anwalt: "Wenn er die wissentlich defekten/nicht funktionalen Masken spendet. Ist das nicht auch (versuchte) Köperverletzung?"

@EngineScypex doch genau das ist Eventualvorsatz —> „billigendes in Kauf nehmen“

@Dabedi Dabedei Eventuelvorsatz gibt es nicht lol. Vorsatz = du machst etwas mit dem Ziel, dass z.B. jemand zu schaden kommt. Einen möglichen Schaden durch mindere Qualität von Masken in Kauf zu nehmen hat nix mit Vorsatz zu tun.

Billigend in Kauf nehmen ist Vorsatz (eventualvorsatz)

Ich würde eher eine fahrlässige Kv sehen, weil der Vorsatz fehlt und er es einfach nur in Kauf nimmt. Zusätzlich glaube ich, dass man nicht nachweisen kann, dass tatsächlich jemand verletzt wurde.

Selbst wenn die Fragen vom Zdf nicht fair wären, fände ich es auch nett zu erwähnen dass das vorab veröffentlichen der Fragen auch nicht ganz fair ist. Dass das zdf nicht erwähnt wo die reise hingeht finde ich jetzt nicht verwerflich.

Danke für das schnelle Video. Finde die Kliemann-Affäre, wie man sie jetzt sicherlich nennen darf, eine ziemlich bedauerliche Sache. Ich habe ihn immer wieder mal als Gast gesehen und aufmerksam angehört bei RBTV oder bei dem Interview mit Hazel Brugger. Wirklich schade was er am Ende so unverhohlen und dreist abgezogen hat. Selbst für eine Millionen Euro wäre es mir nicht wert so eine Tat zu begehen.

Natürlich...wenn du nur 10000€ sehen würdest.

Ich finde diese LDGG Spendengeschichte an sich schon sehr anrüchig. Das sieht schon nach einer tollen Idee aus, aber egal, wer dort Urlaub macht, am Ende wird der Reisepreis an Kliemann gezahlt, ob als "normaler" Reisepreis oder als addierte Spenden. Da muss man auch erst mal draufkommen.

So ein richtiger Weltverbesserer ! Wenn Leute schon sagen daran verdien ich nichts bzw sehr wenig !? Da müssen schon die Alarmglocken an gehen 😏

Viel Herz ♥️ und Verstand bei Böhmermann

Hey Christian! Ich habe dich eine weile nicht mehr geseschaut und bin fast erschrocken wie sehr du abgenommen hast! ich hoffe das ist ausschliesslich auf einen gesuenderen lebensstil zurueck zu fuehen. Dir alles gute :)

ich schlaumeier hab erst gepostet und dann dein statement gelesen. hiermit nehme ich alles zurueck. ausser die guten wuensche natuerlich :)

Der Spendenskandal ist insofern von Bedeutung als das Kliemann eine große Fanbase hat und der unseriöse Umgang mit dem gesammelten Geld konträr zu seinem Image steht.

Genau für sowas, finde ich es traurig, daß wir keine punitive damages, I'm Gesetzbuch haben!

Fynnanzamt steht auch schon vor der Tür....

Finanzamt

@Florian Das meinte ich doch 🤫

Topcomment

@Averill Dalton hinter schwedischen Gardinen.

Dann kann auch gleich mal jemand vom arbeitsschutz sich alle videos anschauen.

Wann wachen wir auf aus unserer Insta-Youtube-Welt? Wenn wir Leute wie Fynn Kliemann hupen, müssen wir uns nicht wundern, ständig hinters Licht geführt werden!

Endlich wieder Rechtsanwalt der Medienrechtskanzlei 👀

Frage zu den Spenden in Flüchtlingscamps. Wenn diese ja fehlerhaft waren und keinen Schutz vor dem Coronavirus boten, jedoch trotzdem dort hin geschickt wurden obwohl das Kliemann bewusst war, würde das dann nicht sogar als fahrlässige Korperferletzung oder sogar als fahrlässige Tötung gelten? Denn es sind dort bestimmt Leute an Corona erkrankt und wahrscheinlich sogar daran gestorben.

@Ambivert Sorcerer Guter Einwand, da könntet du leider Recht haben.

Man kann auch einen "professionellen" Maskenhersteller nicht die Schuld für Infektionen geben. Es ist bekannt, dass eine solche Maske sowieso nie 100 Prozent Schutz bietet. Auch die medizinischen Masken nicht.

Damn, da war jemand schneller... Gute FRage!

Wenn es als "Mund-Nasen-Bedeckung" bezeichnet wurde und nicht die Begriffe "medizinisch" oder "Schutz" enthalten waren, ist der Zweck ja korrekt beschrieben. Das meinte er wahrscheinlich damit, dass man diese Zertifikate oder Zusagen besser weglassen sollte, damit man dafür eben nicht rechtlich geradestehen muss.

Weshalb ist das "nur" einfacher Betrug und nicht ein besonders schwerer Fall? Letzterer wird doch u.a. durch gewerbsmäßiges handeln definiert. Das müsste doch hier zutreffen oder nicht?

In so eine Position zu kommen und es dann noch so zu versauen... Mit sowas rechnet man nicht.

Doch! Ich schon!

Ich habe mir das Video von Böhmermann angesehen und bin Erschrocken, aber ich Frage mich auch ob die Chatverläufe wirklich echt sind. Finn Kliemann gehört wenn es Wahr ist, Bestraft.

Ich finde das schlimmste ist das Verhalten Menschen die geflüchtet sind haben den selben Wert wie jeder andere. Gutes Video

ich finds auch super, wie fynn im statement vor der veröffentlichung auf anfrage zu produktionsbedingungen sagt, das wäre ja alles kontrolliert frei von kinderarbeit und arbeitsrechtlich geregelt weil die masken aus europa kommen - das impliziert stark, dass er sich dessen bewusst ist, dass eben genau DAS in vietnam und bangladesch NICHT der fall ist. ist ja auch allgemein bekannt, aber trotzdem nett, dass er so demonstriert, dass er es auch weiß.

Also ich kann auf jeden Fall gönnen, ich hoffe wir sehen Mal eine ordentliche Rechtssprechung, sowas muss geahndet werden.

Das mit dem Ende des Videos ist eine super Idee und hab ich so auch noch nicht gesehen, cool! Auch cool, dass es dir besser denn je geht! 💪

Tja, fynnito 🤷🏼‍♀️ Danke für die präzise rechtliche Einordnung. Könnten Sie eventuell noch in einem weiteren Video die tatsächlichen Tatbestände und das mögliche Strafmaß besprechen?

Es kommen immer mehr solchen Maskendeals raus… wird mal Zeit die gesamte Pandemie aufzuarbeiten

Auch wenn ich viele seiner Videos gesehen habe, weil die Leute um Ihn herum, die Aufmachung und die Themen mir sehr zusagen: Ihn persönlich fand ich noch nie sympathisch. 😃

Krass wie gut er abgenommen hat, ich mein er war nicht fett oder so! Super Leistung :)

vielen dank für das Video, auch der Abspann sehr gelungen 😉

3:05 Da muss ich widersprechen. Das ZDF Magazin Royale hat doch dazu eine E-Mail geschrieben. Er hat doch die E-Mail in seinem Instagram Video gezeigt. Ich zitiere: "Sehr geehrter Herr Kliemann, für eine kommende Ausgabe des ZDF Magazine Royal, die sich inhaltlich möglicherweise mit ihren beruflichen Tätigkeiten auseinander setzen könnte, möchten wir ihnen die Möglichkeit zu einer Stellungnahme bieten [...]". Plus dann eben dem Fragenkatalog der inhaltlich Thematiken betrifft. Wer sich für investigativen Journalismus ausspricht sollte da schon hellhörig werden.

Fynn Kliemann... ohne Worte. Der Typ wird noch Spaß haben nach allen seinen schrägen Geschäften.

Wie ist es, wenn nachweislich ein Flüchtling mit Verwendung der Maske, sich trotzdem mit Corona infiziert hatte, daran gestorben ist. Trägt Kliemann eine Mithaftung oder kann er dafür rechtlich belangt werden??

Da es keine medizinischen masken waren, gibt es auch keine gewährleistungsansprüche

Wird rechtlich schwer nachzuweisen sein.. wird aber vermutlich der Fall sein und das ist für mich das schlimmste an der ganzen Sache. Sich als Samariter hinstellen und drauf scheißen, dass Menschen sich dadurch sicherer fühlen und vielleicht ihre Familien, Freunde und andere angesteckt haben

Keine Maske verhindert eine Ansteckung. Steht auf jedem Beipackzettel.

@Michael Kores in dubio pro reo. Die Annahmen sind viel zu vage.

@BossmodePictures Grundsätzlich richtig, allerdings könnte man hier auch einwenden, dass sich vermeintlich geschützte Personen eventuell anders verhalten, als solche ohne Maske und eventuell wurden keine besseren besorgt, weil man ja dachte ohnehin reichlich versorgt zu sein.