2000 meter. Ini sama dengan drive 2 menit, lari 10 menit, atau jarak yang dapat ditempuh oleh cangkang mortir dalam 35 detik. Namun sebenarnya, dipamerkan dalam jurnalis-sutradara Mstyslav Chernov “2000 meter ke Andriivka,” itu adalah pengembaraan “diukur dengan jeda di antara ledakan.” Segar dari tumit “20 Days in Mariupol,” pemenang Oscar, Chernov ada di parit dan di garis depan dengan film dokumenter ini, mencatat kontra-offensif Ukraina untuk merebut kembali desa Andriivka dari pendudukan Rusia. Desa, yang terbaring menunggu di sisi lain dari strip sempit hutan yang diapit oleh ladang ranjau, adalah 2000 meter yang dengannya pasukan harus dilintasi.
Ada sejumlah pria yang kami temui di sepanjang peregangan, tetapi yaitu orang yang menggunakan “Freak,” seorang prajurit A-22, yang berwajah bayi, dan yang lain, subjek utama film ini, Fedya, yang memimpin serangan balasan itu sendiri. Melalui orang -orang ini kita mendapatkan sebagian besar kesedihan film. Keduanya dipanggil untuk menjadi sukarelawan dengan rasa tugas, tetapi seperti yang diklarifikasi Fedya, ia bergabung untuk bertarung, bukan untuk melayani.
Seperti kebanyakan film dokumenter perang, belajar tentang masa lalu dan motivasi pria untuk bergabung dengan militer sangat memanusiakan, seperti menyaksikan mereka berinteraksi biasanya dalam keadaan yang luar biasa. Mereka membahas estetika merokok sebagai bom mendarat di atas kepala. Mereka tertawa satu sama lain sementara tembakan berdering di latar belakang. Dan kemudian pada tetes topi, mereka melanjutkan tugas mereka, dan tidak semua dari mereka berhasil.
Mungkin yang paling menarik tentang “2000 meter ke Andriivka” adalah bahwa itu merongrong harapan mengambil sikap terhadap perang itu sendiri. Kengerian yang kita saksikan, menonton pria mati dalam waktu nyata yang mengejutkan, sama anti-perang yang bisa Anda dapatkan. Tetapi kisah-kisah para pria, martabat, kebanggaan, dan tugas mereka untuk melindungi tanah air mereka, dan semangat yang dengannya mereka melakukannya, entah bagaimana pro-perang pada saat yang sama. Film ini tidak memutuskan, sebaliknya meminta Anda untuk mengharuskannya sendiri.
Tetapi perjuangan utama film dokumenter Chernov adalah bahwa ia bersandar pada impersonal dalam upaya kehancuran. Itu tidak bisa bergantung pada pria sebagai penopang emosi film. Kami bertemu pria yang diumumkan detik -detik kemudian, dan rekaman helm cam menempatkan kami ke dalam film ketika mereka menghindari mayat mati yang tersesat di lantai hutan. Hampir luar biasa. Tetapi dengan narasi monoton Chernov yang hening, itu semua menghina dengan nada sakarin yang terlalu banyak: kinerja accessorized dari ketidakpedulian yang kejam.
Saat kami berkisar di atas bidikan mata-burung dari hutan, yang hampir melarat dan tandus, “2000 meter ke Andriivka” menjadi paling fokus. Seperti yang dinyatakan oleh Fedya, Andriivka, tujuan mereka yang terhormat bahkan bukan desa seperti dulu. Penduduk desa, hewan peliharaan, dan semua tanda kehidupan hilang, sekarang reruntuhan dan pecahan peluru. Tetapi Deklarasi itu mendarat dalam kenyataan bahwa itu adalah tanah mereka untuk dibangun kembali.
Andriivka direklamasi berdasarkan prinsip daripada pencegahan. Tetapi bahkan dengan titik pedih ini, film ini terasa lalai untuk tidak memasukkan biografi desa itu sendiri. Kami tidak tahu apa -apa tentang itu selain keadaan saat ini. Tapi mungkin ini adalah poin Chernov, bangsawan atas sejarah, ditegaskan oleh kutipan pembukaan film oleh Ernest Hemingway: “Ada banyak kata yang tidak bisa Anda dengar dan akhirnya hanya nama -nama tempat yang memiliki martabat.”
2000 meter ke Andriivka movie Review (2025)